Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2011 (2-7909/2010;) ~ М-6093/2010 от 19.11.2010

Дело №2 - 1539/2011г.

           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 г.

Свердловский районный суд гор.Перми

В составе:

Председательствующего Борцовой Е.П.

При секретаре Ярославцевой К.В.

С участием заявителя Бузмакова В.Ф.     

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор.Перми

Гражданское дело по заявлению

на решение призывной комиссии

                                                               УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Свердловского и Ленинского районов гор.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, указывая, что такое заключение не соответствует фактическому состоянию его здоровья.

В суде заявитель требования жалобы поддержал. Пояснил, что страдает <данные изъяты>, что является основанием к признанию его ограниченно годным к военной службе; тем не менее, выставив ему диагноз - «<данные изъяты>», комиссия признала его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Будучи извещенным о рассмотрении дела под расписку - представитель призывной комиссии в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении слушания дела суду не представил; в соответствии со ст.ю167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствии.

Заслушав заявителя, изучив документы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Свердловского и Ленинского районов гор.Перми , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан годным к военной службе м незначительными ограничениями, в соответствии со ст.38в, 68г, 66г, гр1 Приложения к Положения о военно-врачебной экспертизе «Расписание болезней»; согласно протокола, у заявителя имеются <данные изъяты>.

Из письменного пояснения представителей призывной комиссии, имеющегося в деле, следует, что будучи призывником с ДД.ММ.ГГГГ. - заявитель неоднократно проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого ему выставлялся диагноз «<данные изъяты>», в связи с чем он признавался годным к военной службе с незначительными ограничениями. Аналогичное решение было вынесено призывной комиссией и ДД.ММ.ГГГГ, при этом -ДОЛЖНОСТЬ- вновь был поставлен диагноз «<данные изъяты>», так как показаний наличия у призывника <данные изъяты> не имелось.

Для выяснения спорных обстоятельств по делу, выявления факта наличия у заявителя заболевания, препятствующего службе в армии, проверки правильности постановки диагноза и заключения призывной комиссии - судом, в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение по делу судебно-медицинской экспертизы. Данная экспертиза не была проведена, так как заявитель отказался от её оплаты.

Заявителю были разъяснены требования ст.79 ч.3 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заявление о повторном направлении дела на судебно-медицинскую экспертизу, для проведения её в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ - суд расценивает, как злоупотребление предоставленными заявителю правами с целью затягивания вынесения решения по делу, что в силу требований ст.10 гражданского кодекса РФ является недопустимым.

ДД.ММ.ГГГГ прошел освидетельствование в призывной комиссии Пермского края. Со слов заявителя в суде - вышестоящей призывной комиссией также не подтверждено наличие у него <данные изъяты>.

Таким образом, заявителем не представлено суду доказательств того, что решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным, принято без учета его состояния здоровья, так как доказательств наличия у него <данные изъяты>, препятствующего призыву в армию - заявителем суду не представлено

Также, по мнению суда, значение имеет следующее обстоятельство.

В соответствии с п.51 "Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400 на рассмотрение призывной комиссии субъекта Российской Федерации представляются личные дела призывников, в отношении которых приняты решения об освобождении от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья (при необходимости представляются для медицинского освидетельствования призывники) и о призыве на военную службу, но не реализованные в течение текущего призыва на военную службу по различным основаниям;

призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря) принимает решение:

… об отмене не реализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу.

В военном комиссариате с получением личного дела призывника в течение 3 рабочих дней производится запись в графе 7 протоколов призывной комиссии об отмене решения с указанием даты, номера протокола и принятого призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения (повторно призывник в протокол не записывается) - п.51 Инструкции. То есть, решение о призыве, в случае его не реализации, подлежит отмене в силу закона.

С учетом изложенного, а именно - отсутствия доказательств наличия у заболевания, препятствующего его призыву на военную службу, более того - уже состоявшейся отмены решения о призыве в силу требований закона - оснований к удовлетворению заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об отмене решения призывной комиссии Свердловского и Ленинского районов гор.Перми от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд гор.Перми.

Судья: -Е.П.Борцова.