Решение по делу № 2-1976/2012 (2-7955/2011;) ~ М-6911/2011 от 29.11.2011

№ 2- 1976/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истца Нарчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарчук М.В. к ОАО «К» о взыскании единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Нарчук М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «К» о взыскании единовременного пособия. Требования мотивированы тем, что 3 февраля 2006 года Нарчук М.В. принята на должность бухгалтера ОАО «К». С 26 ноября 2010 года она находится в отпуске по уходу за ребенком. Согласно представленной справке ОАО «К» перед Нарчук М.Н. имеется задолженность по начисленному, но не выплаченному единовременному пособию на рождение ребенка в размере 37678,43 руб. Просит суд взыскать с ОАО «К» в пользу Нарчук М.Н. задолженность по выплате единовременного пособия при рождении ребенка в размере 37678,43 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 771,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В ходе рассмотрения дела истица Нарчук М.В. уточнила исковые требования, пояснив, что ответчиком ей выплачена задолженность в размере 30000 руб., и просила суд взыскать с ответчика задолженность по выплате единовременного пособия при рождении ребенка в размере 7678,43 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 7544,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец Нарчук М.В. поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «К» в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11,12 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года № 81-ФЗ право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. Единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей.

В силу ст. 4.2 указанного Федерального закона в размере и сроки, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции индексируются, в том числе единовременное пособие при рождении ребенка.

Согласно ст.13 указанного закона право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что 3 февраля 2006 года Нарчук М.В. принята на должность бухгалтера ОАО «К» (л.д.8-9). Согласно представленному свидетельству о рождении II-БА №695230 от 6 октября 2010 года родителями Нарчук Е.Е., 28 сентября 2010 года, являются Нарчук Е.В. и Нарчук М.В. С 26 ноября 2010 года Нарчук М.В. находится в отпуске по уходу за ребенком.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года в отношении ОАО «К» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, т.е. до 14 августа 2012 года.

Согласно представленной справке ОАО «К» имеется задолженность у ОАО «К» перед Нарчук М.Н. по начисленному, но не выплаченному единовременному пособию на рождение ребенка в размере 37678,43 руб. (л.д.10).

Из материалов дела следует, что 25 января 2012 года ОАО «К» выплачены Нарчук М.Н. денежные средства в размере 30000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ОАО «К» имеет задолженность перед Нарчук М.В. по начисленному единовременному пособию на рождение ребенка в размере 7678,43 руб., в связи с чем, исковые требования о взыскании с ОАО «К» в пользу Нарчук М.В. задолженности по выплате единовременного пособия при рождении ребенка в размере 7678,43 руб. подлежат удовлетворению.

Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истицей расчет (л.д.15), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОАО «К» суммы денежной компенсации за задержку выплаты единовременного пособия в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 7544,08 руб.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о нарушении права Нарчук М.В. на выплату единовременного пособия, учитывая конкретные обстоятельства дела, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,212 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нарчук М.В. к ОАО «К» о взыскании единовременного пособия удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «К» в пользу Нарчук М.В. задолженность по выплате единовременного пособия при рождении ребенка в размере 7678,43 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в размере 7544,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., всего 20222,51 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения- 6 февраля 2012 года.

Председательствующий О.А.Дунина