ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,
с участием истицы Ляховской Л.Г.,
представителя истицы Ляховской Л.Г. – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчицы Карповой Т.Е. – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Салаховой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ляховской Л.Г. к Карповой Т.Е. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире,
УСТАНОВИЛ:
Ляховская Л.Г. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением, требуя перевести на нее права и обязанности покупателя № доли в коммунальной квартире, принадлежащей Карповой Т.Е. и находящейся по адресу: <адрес>.
В настоящем судебном заседании истицей Ляховской Л.Г. заявлено об отказе от исковых требований к ответчице и прекращении в связи с этим производства по делу, о чем предъявлено письменное заявление.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истицы об отказе от исковых требований к ответчице приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истицы.
Поскольку отказ Ляховской Л.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Ляховской Л.Г. к Карповой Т.Е. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире в связи с отказом истицы от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова