Дело № 2-913/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саранск 16 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи О.В. Селезневой,
с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,
с участием в деле:
истца – Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия,
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ракенна-М»,
ответчика – Казакова В. Ю.,
ответчика – Романовой Т. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В. Ю., Романовой Т. Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В. Ю., Романовой Т. Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.
02 апреля 2018 года от представителя истца Лабутина Д.И. Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия поступило заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме, в котором он указал, что отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В.Ю., Романовой Т.Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило. При этом Лабутин Д.И., действующий от имени истца, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ООО «Ракенна-М», Казаков В.Ю., Романова Т.Д. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Директор Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Лабутин Д.И. в пределах предоставленных ему полномочий отказался от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В.Ю., Романовой Т.Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В. Ю., Романовой Т. Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства по Республике Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева