Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2018 ~ М-719/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-913/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 16 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ракенна-М»,

ответчика – Казакова В. Ю.,

ответчика – Романовой Т. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В. Ю., Романовой Т. Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В. Ю., Романовой Т. Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.

02 апреля 2018 года от представителя истца Лабутина Д.И. Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия поступило заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме, в котором он указал, что отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В.Ю., Романовой Т.Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило. При этом Лабутин Д.И., действующий от имени истца, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ООО «Ракенна-М», Казаков В.Ю., Романова Т.Д. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Директор Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Лабутин Д.И. в пределах предоставленных ему полномочий отказался от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В.Ю., Романовой Т.Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М», Казакову В. Ю., Романовой Т. Д. о взыскании солидарно задолженности по микрозайму в размере 582 704 руб. 53 коп., задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 38 874 руб. 73 коп., неустойки за нарушение срока возврата микрозайма в размере 50 997 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства по Республике Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

1версия для печати

2-913/2018 ~ М-719/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия
Ответчики
Казаков Вячеслав Юрьевич
Общество с ограниченной ответственностью "Ракенна-М"
Романова Тамара Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
20.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Подготовка дела (собеседование)
03.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее