Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2013 от 20.05.2013

Дело №1-206/2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 6 июня 2013 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокуратура г. Нерюнгри Борисова И.И., подсудимого Лютых А.И., защитника-адвоката Якимчак Ю.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лютых А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее судимый:

- 17 июля 2012 года приговором Алданского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

Лютых А.И. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленным следствием периодов времени до 2 марта 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, Лютых А.И., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан, кофеин, аминопирин, норамидпирин, массой не менее 3,401 гр., которое незаконно хранил в неустановленном следствием месте и при себе до 2 часов 31 минут 2 марта 2013 года.

2 марта 2013 года в 2 часа 31 минут при проведении сотрудниками ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району, оперативно-розыскного мероприятия предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» - наблюдение. Лютых А.И. был остановлен в общем коридоре пятого этажа <адрес>. 2 марта 2013 года в период времени с 2 часов 32 минуты до 3 часов 14 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия у Лютых А.И. в левом наружном боковом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился пакетик из прозрачного бесцветного материла со свертком из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан, кофеин, аминопирин, норамидопирин, на основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ массой, на момент изъятия - 3,401 гр., что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составляет свыше 2,5 грамм.

Подсудимый Лютых А.И., признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на предварительном слушании в присутствии защитника 6 июня 2013 года заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лютых А.И. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в судебном заседании поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, раскаивается в содеянном.

Защитник-адвокат Якимчак Ю.А. поддержал заявленное подсудимого Лютых А.И. ходатайство.

Государственный обвинитель Борисов И.И. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал предъявленное подсудимому Лютых А.И. обвинение по ч. 2 ст.228 УК РФ.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Лютых А.И. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объёме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лютых А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого Лютых А.И. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Лютых А.И. преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное подсудимым Лютых А.И. преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории преступлений тяжких преступлений.

При назначении подсудимому Лютых А.И. наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Лютых А.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 4 марта 2013 года состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>, трудоустроен.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Лютых А.И. возможно только с изоляцией его от общества и в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания связанную с реальным лишением свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осуждённого и предупредит совершение Лютых А.И. новых преступлений.

Не установлено судом обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих оснований для применения к подсудимому Лютых А.И. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого Лютых А.И., обстоятельства дела суд счел возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Лютых А.И. преступление совершено в период условного осуждения по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 17 июля 2012 года которое в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

В связи с осуждением Лютых А.И. к реальному лишению свободы избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных п.п. 2,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лютых А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 17 июля 2012 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 17 июля 2012 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лютых А.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 июня 2013 года.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты> пакет № 2; <данные изъяты> пакет № 3; <данные изъяты> пакет № 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СЧ по РОПД при МВД PC(Я)<адрес> - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Михайлова

1-206/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борисов И.И.
Ответчики
Лютых Андрей Игоревич
Другие
Якимчак Ю.А.
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Михайлова Айсуу Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
nerungry--jak.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2013Передача материалов дела судье
27.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2013Предварительное слушание
06.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Провозглашение приговора
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2013Дело оформлено
12.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее