Дело №1-206/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 6 июня 2013 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокуратура г. Нерюнгри Борисова И.И., подсудимого Лютых А.И., защитника-адвоката Якимчак Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Лютых А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее судимый:
- 17 июля 2012 года приговором Алданского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
установил:
Лютых А.И. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленным следствием периодов времени до 2 марта 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, Лютых А.И., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан, кофеин, аминопирин, норамидпирин, массой не менее 3,401 гр., которое незаконно хранил в неустановленном следствием месте и при себе до 2 часов 31 минут 2 марта 2013 года.
2 марта 2013 года в 2 часа 31 минут при проведении сотрудниками ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району, оперативно-розыскного мероприятия предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» - наблюдение. Лютых А.И. был остановлен в общем коридоре пятого этажа <адрес>. 2 марта 2013 года в период времени с 2 часов 32 минуты до 3 часов 14 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия у Лютых А.И. в левом наружном боковом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился пакетик из прозрачного бесцветного материла со свертком из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан, кофеин, аминопирин, норамидопирин, на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой, на момент изъятия - 3,401 гр., что является крупным размером.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составляет свыше 2,5 грамм.
Подсудимый Лютых А.И., признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на предварительном слушании в присутствии защитника 6 июня 2013 года заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лютых А.И. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в судебном заседании поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, раскаивается в содеянном.
Защитник-адвокат Якимчак Ю.А. поддержал заявленное подсудимого Лютых А.И. ходатайство.
Государственный обвинитель Борисов И.И. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал предъявленное подсудимому Лютых А.И. обвинение по ч. 2 ст.228 УК РФ.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Лютых А.И. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объёме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
На основании вышеизложенного суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лютых А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Считая вину подсудимого Лютых А.И. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Лютых А.И. преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Совершенное подсудимым Лютых А.И. преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории преступлений тяжких преступлений.
При назначении подсудимому Лютых А.И. наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый Лютых А.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 4 марта 2013 года состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>, трудоустроен.
С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление Лютых А.И. возможно только с изоляцией его от общества и в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания связанную с реальным лишением свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осуждённого и предупредит совершение Лютых А.И. новых преступлений.
Не установлено судом обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих оснований для применения к подсудимому Лютых А.И. положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого Лютых А.И., обстоятельства дела суд счел возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Лютых А.И. преступление совершено в период условного осуждения по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 17 июля 2012 года которое в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.
В связи с осуждением Лютых А.И. к реальному лишению свободы избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных п.п. 2,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лютых А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 17 июля 2012 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 17 июля 2012 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Лютых А.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять с 6 июня 2013 года.
Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты> пакет № 2; <данные изъяты> пакет № 3; <данные изъяты> пакет № 4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СЧ по РОПД при МВД PC(Я)<адрес> - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.А. Михайлова