Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2014 ~ М-433/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                                     21 апреля 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2014 по иску Никифорова ФИО6 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.Н. обратился с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес> общей площадью 100,0 кв.м., жилой площадью 55,5 кв.м. по тем основаниям, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ему был отведен за плату земельный участок в собственность по адресу: <адрес> площадью 1262,4 кв. м. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за № на основании постановления «Об отводе земельных участков в собственность за плату» и актом выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено строительство части индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им была построена часть жилого дома по вышеуказанному адресу общей площадью 123,10 кв. м., в том числе жило-56,10 кв. м., что подтверждается актом ввода в действие части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного комиссией. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден акт ввода в действие законченной строительством части жилого дома в <адрес> общей площадью 123,10 кв. м., жилой площадью 56,10 кв. м. Согласно технического паспорта на часть жилого дома по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь части жилого дома составляет 100,0 кв. м., жилая площадь составляет - 55, 5 кв. м. При оформлении документов, было обнаружено, что при утверждении ввода в действие части жилого дома ошибочно были указаны: общая площадь размером 123,10 кв. м., жилая площадь размером 56,10 кв. м., так как на самом деле общая площадь составляет-100,0 кв. м. и жилая площадь составляет 55,5 кв. м., что подтверждается техническим паспортом. Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 1.1 пункта 1 Постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении акта ввода в действие части жилого дома» и данный пункт изложен в следующей редакции «Утвердить акт ввода в действие законченный строительством части жилого дома Никифорова ФИО7 в <адрес> общей площадью 100,10 кв. м., жилой площадью-55,50 кв. м. В связи с расхождениями в площади части жилого дома он не может зарегистрировать права собственника на указанное жилье в регистрирующем органе. Он считает, что земельный участок был предоставлен ему в собственность, часть жилого дома была построена на основании вышеуказанных разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ г., акта ввода в действие части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления об утверждении акта ввода в действие жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Расхождения в уникальных характеристиках объекта капитального строительства устранены постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого акт ввода в действие законченной строительством части вышеуказанного жилого дома Никифорова В.Н. отражены в следующей редакции: общая площадь 100,1 кв. м., жилая площадь 55,50 кв. м. Он просит удовлетворить иск.

В судебном заседании истец и его представитель Шиханова И.А. иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, отказались от части иска о признании права собственности на земельный участок, так как земельный участок был куплен истцом у муниципального образования - муниципальный район <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, попросили удовлетворить иск.

От ответчика поступил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что он иск признает полностью.

От 3-го лица Никифоровой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого усматривается, что она согласна на удовлетворение иска.

В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Никифоровым ФИО8 право собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью 100,0 кв. м., жилой площадью 55,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)