Дело № 2-489/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
При секретаре Тереховой О.В.,
С участием адвоката Дементьевой Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Корнеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Корнеевой Е.А. о взыскании в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых основной долг – <данные изъяты> копейки, начисленные проценты – <данные изъяты> копейки, штраф и пени – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ФИО6» (ЗАО) и ответчиком Корнеевой Е.А. заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с обязательством погашения кредита ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в размере <данные изъяты> рублей. Обязательство по выдаче кредита банком было исполнено.
Согласно Договорам уступки прав требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ право требования к Корнеевой Е.А. по исполнению кредитного обязательства перешло от Банка «ФИО6» (ЗАО) к истцу.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнял.
В случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <данные изъяты> коп.
Представитель ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Ответчик Корнеева Е.А. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 51 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ФИО6» (ЗАО) и ответчиком Корнеевой Е.А. заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с обязательством погашения кредита ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20-36).
Согласно Договорам уступки прав требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ право требования к Корнеевой Е.А. по исполнению кредитного обязательства перешло от Банка «ФИО6» (ЗАО) к истцу (л.д. 40-57).
В случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок платежей (п. 2.13 указанного кредитного договора).
Обязательство по выдаче кредита банком было исполнено, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № (л.д. 22).
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнял (л.д. 37-39).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <данные изъяты> коп., где основной долг – <данные изъяты> копейки, начисленные проценты – <данные изъяты> копейки, штраф и пени – <данные изъяты> копеек (л.д. 8-19).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
На основании изложенного кредитор вправе потребовать взыскания долга по кредитному договору: задолженности по основному долгу, процентам, неустойки.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Усматривается, что срок погашения кредита истек, в связи с чем требования о взыскании суммы займа, процентов и неустойки подлежат удовлетворению
Проверив представленный расчет, суд находит верной сумму обязательств, указанную в нем (л.д. 8-19).
В части размера неустойки, определенной истцом в размере <данные изъяты> коп., суд, усматривая основания для ее взыскания в связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, полагает необходимым ее уменьшить в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, до <данные изъяты> коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» – удовлетворить частично.
Взыскать с Корнеевой ФИО5 в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредиту, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> копеек, суммы задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> копеек. А всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Корнеевой ФИО5 в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов