Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-734/2016 от 18.08.2016

                                      Дело № 12-734/2016

                         Мировой судья судебного участка № 9

                     Засвияжского судебного района г. Ульяновска

                                          Алиаскарова Г.Ф.

                РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                    08.09.2016 г.

    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,

при секретаре Плесовских Н.Д.,

с участием лица подавшего жалобу Горюновой Е.С.,

представителя юридического лица ООО « Управляющая компания» Юрченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста-эксперта отдела надзора и лицензионного контроля за учетом, управлением жилищным фондом и раскрытием информации Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Горюновой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29.07. 2016 г., которым производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО « Управляющая компания Содружество», ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

                 УСТАНОВИЛ:

01 июля 2016 года главным специалистом-экспертом отдела надзора и лицензионного контроля за учетом, управлением жилищным фондом и раскрытием информации Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Горюновой Е.С. был составлен протокол об административном правонарушении в ООО « Управляющая компания Содружество» по ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ за то, что юридическое лицо допустило нарушение лицензионных требований при управлении многоквартирным домом № 45/1 по ул. Шолмова г. Ульяновска в период времени с июля 2015 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29.07. 2016 г., производство по делу об административном правонарушении по ч.2ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО « Управляющая компания Содружество» было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, главный специалист-эксперт отдела надзора и лицензионного контроля за учетом, управлением жилищным фондом и раскрытием информации Управления регионального государственного жилищного надзора Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области Горюнова Е.С. обжаловала его в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

В своей жалобе Горюнова Е.С. просит отменить постановление мирового судьи и принять по делу новый судебный акт.

В обосновании жалобы указывает, что нарушения, которые совершило юридическое лицо, относятся к нарушениям лицензионных требований.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

    В силу положения ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ составляет три месяца.

    Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершалось с июля 2015 года. При этом до какой даты совершалось правонарушение, не указано.

    В судебном заседании представитель административного органа пояснила, что правонарушение совершалось по май 2016 года включительно.

    С учетом постановления мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29 июля 2016 г. на момент рассмотрения настоящей жалобы юридическое лицо по ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ не привлечено.

    Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о его виновности за пределами срока давности обсуждению не подлежит.

    При таких обстоятельствах жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 29.07. 2016 г. удовлетворению не подлежит.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29.07. 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░.