Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2020 от 01.12.2020

Дело № 1-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при помощнике судьи Телеповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Панкова Л.В.,

подсудимого Садардинова ФИО12

защитника Нагоевой А.Н.,

а также потерпевшей Садардиновой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Садардинова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, пенсионера, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Садардинов ФИО15 находясь на крыльце <адрес>, в ходе ссоры с Садардиновой ФИО16 возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, нанес деревянной палкой, используемой в качестве оружия, множественные удары по различным частям тела Садардиновой ФИО17 причинив тем самым Садардиновой ФИО18 закрытый перелом средней трети левой локтевой кости без смещения отломков, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Подсудимый Садардинов ФИО19 свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания на стадии ходатайств от потерпевшей Садардиновой ФИО20. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Садардинова ФИО21 за примирением сторон, так как причиненный вред ей заглажен, подсудимый принес извинения, оказывал материальную помощь в лечении/

Подсудимый Садардинов ФИО22. на прекращении уголовного дела не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей, мнение защитника о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также прокурора, возражавшего на прекращении уголовного дела, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст.ст. 254, 389.17 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, подсудимый Садардинов ФИО23 вину в совершенном преступлении признал полностью, ранее не судим, принял меры к заглаживанию вреда, принес извинения, потерпевшая каких – либо претензий имущественного и морального характера к подсудимому не имеет.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, необходимые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Садардинова ФИО24. по ст. 25 УПК РФ судом установлены.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд помимо обстоятельств и характера совершенного преступления, учитывает данные о личности Садардинова ФИО25 который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, является пенсионером, в связи с чем, судья считает, что исправление подсудимого возможно без применения к нем мер уголовного наказания.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Садардинова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Садардинова ФИО27 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Судья:      Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 1-108/2020

1-108/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокурор Октябрьского района советник юстиции Панков Л.В.
Другие
Садардинов Пётр Халяфутдинович
Адвокат Нагоева А.Н.
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Таипов Э.Р.
Статьи

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
01.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее