Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2017 от 05.04.2017

5-185

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

-Дата- года рождения,

Уроженки ...

проживающего по адресу: ...

не работает

У С Т А Н О В И Л:

1 марта 2017 года около 21 часов 07 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло № о ... у ... вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего, не справившись с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем Киа Рио № под управлением Потерпевший №1, которая получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что двигалась по своей полосе и неожиданно выехал навстречу автомобиль, произошло столкновение. На том участке дороги была асфальтовая колея, в которую попала ФИО1.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, согласно которого 1 марта 2017 года около 21 часов 07 минут ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло № о ... у ... вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего, не справившись с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем Киа Рио № под управлением Потерпевший №1, которая получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Справкой по ДТП от 01.03.2017 года о совершении столкновения авто Фольксваген Поло № ФИО1 с автомобилем Киа № под управлением Потерпевший №1, в результате чего получили телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2017 года, составленного сотрудником ДПС с участием понятых.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД Горбуновым. На схеме ДТП отражено место нахождения транспортных средств после столкновения, колейность в асфальте.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО4 имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>

В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела ФИО1, управляя транспортным средством, не учла дорожные условия, вела автомобиль со скоростью, которая не обеспечила постоянного контроля за его движением, допустила выезд автомобиля на встречную полосу движения, по которой двигался на автомобиле Киа Потерпевший №1 В результате чего произошло столкновение автомобилей, водитель ФИО6 получила телесные повреждения.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании и не имеет претензий к виновнику.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

УИН 18810418170110023985

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Чайкина С.Г.