Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3930/2016 ~ М-3724/2016 от 11.05.2016

                                                    Дело № 2-3930/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года                                                                                                     г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Романовой М.А.,

при секретаре                                            Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шониной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Шониной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2012 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шонина Е.И. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставляется на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 117 096 руб. 02 коп., срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту –37,90 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 03.05.2016 г. в размере 54029,81 руб., в том числе: сумму основного долга-20307,42 руб.; процентов за пользование кредитом – 1596,99 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 26 313,85 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5811,55 руб. Руководствуясь ст. ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 54029,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1821,00 руб. по кредитному договору №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шонина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

В силу требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 18.10.2012 г. Шонина Е.И. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время Банк «ТРАСТ (ПАО)) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор       на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах по операциям с использованием банковских карт.

На основании вышеуказанного предложения Банк открыл специальный банковский счет №, перечислил Шониной Е.И. денежные средства в сумме 117 096,02 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор № № на сумму 117096,02 руб. сроком на 36 месяцев под 37,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5492,00 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, как следует из представленных суду доказательств, Шонина Е.И. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что Шонина Е.И. с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами по операциям с использованием банковских карт была ознакомлена, согласна и обязалась их неукоснительно соблюдать (заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды).

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по кредитному договору № от 18.10.2012 г. имеет место быть.

       Согласно заявленным истцом требованиям задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 03.05.2016 г. составляет 54029,81 руб., в том числе: сумму основного долга-20307,42 руб.; процентов за пользование кредитом – 1596,99 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 26 313,85 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 5811,55 руб. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

         Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от 18.10.2012 г.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом была начислена плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 26313,85 руб.

Поскольку ответчик своевременно обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не производил, то требование истца о взыскании платы за пропуск платежей (штрафов) является законным.

Вместе с тем, с учетом периода просрочки и размера обязательства, применительно к требованиям ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер платы за пропуск платежей (штрафов), взыскиваемой с ответчика, до 10000,00 руб., ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

    Доказательств уплаты задолженности ответчиком Шониной Е.И. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Поскольку до настоящего времени задолженность Шониной Е.И. не уплачена, задолженность по кредитному договору № от 18.10.2012 г. в сумме 37715,96руб. (20307,42руб.+1596,99руб.+5811,55руб.+10000,00руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 821 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шониной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шониной Е.И. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2012 г. в сумме 37715 руб. 96 коп.,    расходы по госпошлине в сумме 1821 руб. 00 коп.

В остальной части иска публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                      М.А. Романова