Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2020 от 31.03.2020

                                            Дело №

18RS0023-01-2020-000801-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР                                                                     15 июня 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.,

подсудимого Кубишина <данные изъяты>.,

защитника адвоката Шурыгиной Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кубишина <данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Кубишин <данные изъяты>. умышлено причинил средней тяжести вреда здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

08.03.2020 года в вечернее время Кубишин <данные изъяты> находился во дворе дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где у него на почве личных неприязненных отношений в связи с противоправным поведением потерпевшего возник преступный умысел, направленный на причинение <данные изъяты>. физической боли и телесных повреждений. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, Кубишин <данные изъяты>. 08.03.2020 года в вечернее время, находясь во дворе вышеуказанного дома, применяя деревянный брусок как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им <данные изъяты>. множественные удары по голове и различным частям тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов задних отделов 10,11 ребер слева без смещения костных отломков, кровоподтеки грудной клетки, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства; ушибленная рана левой ушной раковины (одна), кровоподтеки затылочной области справа, теменной области слева, левой ушной раковины и заушной области, в области левого плечевого сустава, левой верхней конечности, ссадин лица, обеих верхних конечностей, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кубишин <данные изъяты>. вину по п. «з» ч.2 ст.112УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ,

Его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, указанных выше, подтверждается следующими доказательствами: протоколами допроса потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, показаниями Кубишина <данные изъяты>., данными на предварительном следствии (л.д.43-46), которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний в суде.

Показания подсудимого Кубишина <данные изъяты> данные в ходе предварительного следствия, а так же сведения, сообщённые им в явке с повинной, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допрос проводился с участием защитника, Кубишину были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, Кубишин дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Сведения, сообщённые им при допросе, явке с повинной подтверждаются так же совокупностью иных доказательств.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Кубишин <данные изъяты> показал, что проживает по адресу: <данные изъяты> совместно с супругой <данные изъяты> детьми 2012 года рождения и 2006 года рождения.

08.03.2020 года в дневное время он находился в гостях у <данные изъяты>.. употребляли спиртное. Около 20час. ему позвонил сын и сообщил, что сосед <данные изъяты> разбил окно квартиры. Он совместно с <данные изъяты>. приехал к себе домой. В квартире обнаружил, что на кухне одно из трех стекол рамы разбито. <данные изъяты>. рассказал, что <данные изъяты>. разбил стекло из - за того, что в их квартире играла музыка. Квартира расположена на 2 этаже. <данные изъяты>. проживает на первом этаже. Он совместно с <данные изъяты>. спустился на первый этаж и постучал в квартиру <данные изъяты>, в которой проживает <данные изъяты>. Дверь им никто не открыл. Далее они вышли на улицу и он взял из своего сарая деревянный брусок, которым стал стучать по окнам квартиры <данные изъяты>. Брусок был длиной около 50 - 60 см., шириной около 5 см. Так как он был зол на <данные изъяты>., то решил разбить стекло в оконных рамах квартиры <данные изъяты>. Затем он разбил бруском стекла в трех оконных рамах квартиры <данные изъяты>. После чего на улицу вышел <данные изъяты>. с ранее незнакомым ему мужчиной. Они так же находятся в состоянии алкогольного опьянения. Далее он с <данные изъяты>. стали высказывать друг другу претензии по факту повреждения оконных стекол в их квартирах. Ранее незнакомый мужчина так же сказал ему что - то по данному факту в грубой форме. <данные изъяты>. сказал ему, чтобы он не вмешивался в разговор. На этой почве между мужчиной и <данные изъяты> так же произошел конфликт. Они в это время отошли от него и <данные изъяты>. на несколько метров. В ходе происходящего между ним и <данные изъяты>. конфликта, он разозлился на <данные изъяты>, в связи с чем у него возник умысел на причинение <данные изъяты> физической боли и вреда здоровью. Далее он нанес <данные изъяты>. несколько ударов деревянным бруском, который держал в правой руке в область головы, так же нанес ему многократные удары по туловищу с левой и правой сторон. <данные изъяты>. пытался защититься от ударов левой рукой, таким образом, он нанес несколько ударов бруском по его левой руке. От данных ударов <данные изъяты>. наклонился корпусом туловища вперед. Он продолжал наносить удары ему по спине. Сколько именно он нанес ударов <данные изъяты>. не помнит. Примерно через минуту <данные изъяты>. схватил руками брусок, которым он наносил удары и попытался забрать его. В результате чего они оба упали на землю. Затем он успокоился, встал на ноги и ушел домой. <данные изъяты>. в это время на улице уже не было. Где был указанный мужчина, он не видел. Когда он зашел в квартиру, дома был <данные изъяты> Во время нанесения побоев, он словесных угроз и каких - либо требований не высказывал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что он ударами деревянным бруском сломал <данные изъяты>. ребра и причинил иные телесные повреждения. Вину в том, что он нанес удары деревянным бруском в область туловища <данные изъяты> от которых у него образовались телесные повреждения, в том числе и в виде переломов ребер он признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 43-46/

В явке с повинной от 11.03.2020 года Кубишин <данные изъяты>. сообщил, что 08 марта 2020г. в ходе словесного конфликта с <данные изъяты>. нанес ему несколько ударов деревянным бруском по телу, голове/л.д. 39/.

В судебном заседании подсудимый Кубишин <данные изъяты> оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, а также сведения, сообщённые им в явке с повинной, подтвердил.

Из оглашённого в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протокола допроса потерпевшего следует, что 08.03.2020 г. в вечернее время он находился дома, где употреблял спиртное совместно с <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Около 20 часов он услышал громкую музыку из квартиры <данные изъяты>, расположенной на 2 этаже их дома. Так как музыка мешала разговаривать, он решил попросить соседей убавить звук. В квартире <данные изъяты> их дома проживает Кубишин <данные изъяты> с семьей. Так он взял дома алюминиевую трубку. Он постучал трубкой в окна квартиры <данные изъяты>, громким голосом попросил убавить музыку. Когда он стучал по рамам окон, то задел трубкой стекло. При этом одно из стекол окна квартиры Кубишина <данные изъяты>. разбилось. На его действия никто не отреагировал и он зашел обратно домой. Около 21 час. он услышал, что стекла окон его квартиры кто - то разбивает. Далее он совместно с <данные изъяты>. вышел на улицу и увидел, что Кубишин <данные изъяты> повреждает окна квартиры, разбивая стекла деревянным бруском. При этом Кубишин <данные изъяты>. находился с ранее незнакомым <данные изъяты>. мужчиной, у которого в руке так же был деревянный брусок. Он подошел к Кубишину <данные изъяты>. и они стали высказывать друг другу претензии но факту повреждения окон их квартир. На этой почве между ними произошел словесный конфликт. <данные изъяты>. начал конфликтовать с ранее незнакомым мужчиной по той причине, что последний попросил его не вмешиваться в конфликт его и Кубишина <данные изъяты>. Так в ходе происходящего между ним и Кубишиным <данные изъяты> конфликта, последний нанес ему несколько ударов в область головы, отчего он испытал физическую боль. Далее Кубишин <данные изъяты>. начал наносить ему удары деревянным бруском в область туловища, отчего он испытал сильную физическую боль. Он пытался защититься от ударов левой рукой. В этот момент Кубишин <данные изъяты>. нанес ему несколько ударов деревянным бруском по руке, от данных действий Кубишина <данные изъяты>. он так же испытал физическую боль. Он чувствовал резкую боль в области ребер, отчего он наклонился корпусом вперед. Кубишин <данные изъяты> продолжил наносить ему удары бруском по спине, от чего он испытал сильную физическую боль. В какой - то момент ему удалость схватить брусок руками и при попытке забрать его у Кубишина <данные изъяты> они оба не удержали равновесие и упали на землю. При падении не ударялся. После этого Кубишин <данные изъяты> прекратил наносить удары, встал на ноги и ушел в подъезд дома. Ранее незнакомый мужчина зашел в подъезд дома перед ним. Далее он осмотрел двор и увидел, что <данные изъяты>. лежит на земле. Так же около <данные изъяты>. находилась <данные изъяты>. Когда он подошел к ним, то увидел, что <данные изъяты>. находится без сознания. У него на лице и голове имелись следы побоев и кровь. Через несколько минут <данные изъяты>. пришел в сознание и он с <данные изъяты> завели его домой. <данные изъяты>. пояснил, что указанный мужчина, который был с Кубишиным <данные изъяты>., нанес ему побои деревянным бруском. Он (<данные изъяты>.) данно-го факта не видел. Во время нанесения ему побоев Кубишиным <данные изъяты>. они находились во дворе дома. <данные изъяты>. и указанный мужчина так же находились во дворе, на расстоянии примерно 5 метров от них. Через некоторое время он позвонил в СМП и <данные изъяты>. доставили в СГБ. Он сам обращаться за медицинской помощью не стал, так как на тот момент не ощущал сильную боль. В утреннее время 09.03.2020 г. его состояние ухудшилось, он почувствовал острую боль в области туловища и вызвал скорую. Далее был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Ему поставили диагноз перелом ребер. После произошедшего он встречался с Кубишиным <данные изъяты>. Последний перед ним не извинился. В настоящее время Кубишин <данные изъяты>. не загладил перед ним свою вину. Просит привлечь Кубишина <данные изъяты>. к ответственности за совершение данного преступления. / л.д. 13-16/.

Свидетель <данные изъяты>. дал показания аналогичные показаниям Кубишина <данные изъяты> и потерпевшего, подтвердив, что 08.03.2020 г. в ходе конфликта из-за разбитых стекол Кубишин нанес        удары деревянным бруском по голове и туловищу <данные изъяты>. Он к ним не подходил. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что Кубишин <данные изъяты>. ударами деревянным бруском сломал <данные изъяты>. ребра и причинил иные телесные повреждения. /л.д. 27 - 29/.

Свидетель <данные изъяты> дал показания аналогичные показаниям Кубишина, потерпевшего <данные изъяты> и свидетеля <данные изъяты>, из которых так же следует, что Кубишин в ходе конфликта 08 марта 2020г. нанес удары деревянным бруском по телу, голове потерпевшего /т.1 л.д. 30 - 33/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением <данные изъяты>. от 09.03.2020 г., в котором последний просит привлечь к ответственности соседа по имени <данные изъяты>, который в вечернее время 08.03.2020г. нанес ему побои деревянным бруском / л.д. 7/

Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2020 года – осмотрен двор дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при этом потерпевший указал место где Кубишин наносил ему удары бруском. /л.д. 9 -10/

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 498 от 24.03.2020 г.    у <данные изъяты>. имеются повреждения характера: а/ закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов задних отделов 10,11 ребер слева без смещения костных отломков, кровоподтеки грудной клетки, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства;

б/ ушибленная рана левой ушной раковины (одна), кровоподтеки затылочной области справа, теменной области слева, левой ушной раковины и заушной области, в области левого плечевого сустава, левой верхней конечности, ссадин лица, обеих верхних конечностей - не причинили вред здоровью.

Давность образования телесных повреждений не противоречит сроку 08 марта 2020г. Повреждения образовались от действия твёрдого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.    /т.1 л.д. 23 -24/

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление совершено подсудимым умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с противоправным поведением потерпевшего. Из показаний потерпевшего, свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты> следует, что подсудимый наносил потерпевшему удары деревянным бруском, который с учетом обстоятельств дела суд признает в качестве предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимым потерпевшему были причинены телесные повреждения, которые причинили средний тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 498 от 24.03.2020г., показаниями потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого Кубишина <данные изъяты>. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кубишина <данные изъяты> предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 39), наличие на иждивении у виновного малолетних детей, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку Кубишин не только написал явку с повинной, но и в ходе следствия давал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал более быстрому раскрытию, расследованию преступления.

С учетом обстоятельств преступления, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, поскольку установлено, что потерпевший, который так же находился в состоянии опьянения, разбил стекло в квартире подсудимого, что привело к конфликту и совершению подсудимым преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что судом признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства противоправность поведения потерпевшего как повод к совершению преступления, суд не усматривает по делу достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что преступление совершено только по причине и вследствие нахождения подсудимого в указанном состоянии.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

Требование о судимости ИЦ МВД УР, согласно которого Кубишин <данные изъяты>. не судим /л.д. 53/

Справки Сарапульского психоневрологического диспансера согласно, которой Кубишин <данные изъяты>. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. /л.д. 54, 55/

Кубишин <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно ( л.д. 51), не привлекался к административной ответственности / л.д.52/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 54, 55), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый Кубишин является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому Кубишину <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает нецелесообразным. Оснований для назначения дополнительного наказания с учетом обстоятельств преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления Кубишина <данные изъяты> без реального отбывания им наказания, в связи с чем, применяет положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения Кубишину <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кубишина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Кубишину <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на осужденного следующие дополнительные обязанности:

-периодически, в дни, установленные специализированным государственным органом, ведающим исполнением наказания, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Кубишину <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                               В.Г.Чуприкова