Постановление по делу № 5-2231/2014 от 31.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 14 ноября 2014 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который передан судье ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья не находит оснований для принятия их к рассмотрению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли оформлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

По смыслу требований ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляет с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушение, ФИО2 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не извещена, и ДД.ММ.ГГГГ протокол составлен в ее отсутствие, в связи с чем нарушено право ФИО2 на защиту.

Кроме того, не исследованы в полном объеме события правонарушения, изложенные в протоколе, о чем свидетельствует неполнота объяснений участников и очевидцев ДТП, поскольку написаны собственноручно, без постановки вопросов по выяснению обстоятельств ДТП. Не назначена и не проведена необходимая в данном случае для решения вопроса наличия- отсутствия состава административного правонарушения, авто- техническая экспертиза на предмет определения технической возможности избежания наезда на пешехода.

При таких обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2, подлежат возвращению в орган, должностному лицу, который составил данный протокол, для устранения препятствий к его рассмотрению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил :

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по <адрес>, для устранения препятствий к его рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток.

Судья