Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2021 ~ М-1422/2021 от 28.05.2021

Производство № 2-2237/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003195-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 августа 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,     

при секретаре Моисеенковой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Кузьменковой Валентине Олеговне, Кузьменкову Александру Сергеевичу, Кузьменковой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ»), неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 23.07.2021) обратилось в суд с иском к Кузьменковой В.О., Кузьменкову А.С., Кузьменковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является Кузьменкова В.О. В указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: Кузьменков А.С., Кузьменкова К.А. В нарушение требований ст. 153, ст. 155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на их лицевом счете за период с 01.02.2018 по 31.07.2020 образовалась задолженности в размере 91 075 руб. 35 коп., сумма пени за просрочку оплаты составила 29 195 руб. 39 коп. На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период в сумме 91 075 руб. 35 коп., сумму пени в размере 29 195 руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 1 089 руб., а также 3 605 руб. - в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика Кузьменковой В.О. – Глушакова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца в полном объеме не признала, задолженность ответчиков в части основного долга не оспаривала, однако просила суд снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 1 000 руб., указывая, что в данных правоотношениях ответчики являются экономически слабой стороной, начисленный истцом размер пени не справедлив и явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства. Также обратила внимание суда на то обстоятельство, что согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 01.01.2021 приостанавливалось действие некоторых положений постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно данным изменениям, в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 исполнитель коммунальной услуги не имеет права взыскивать неустойку (штраф, пени) за просрочку внесения платы за коммунальные услуги.

Ответчики Кузьменков А.С., Кузьменкова К.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя ответчика Кузьменковой В.О. – Глушаковой Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».

Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является Кузьменкова В.О. В указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: Кузьменков А.С., Кузьменкова К.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными СМУП «ВЦ ЖКХ».

На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.

Как следует из представленного истцом уточненного расчета задолженности, за период с 01.02.2018 по 31.07.2020 задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 91 075 руб. 35 коп.

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается за основу при определении суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Сумма задолженности является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из периода просрочки с 01.02.2018 по 31.07.2020, размер пени составляет 29 195 руб. 39 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, вместе с тем, заявленный размер пени является несоразмерным, а поэтому подлежат применению положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка подлежит снижению.

Кроме того, снижая размер заявленной истцом неустойки судом принимаются во внимание постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до 01.01.2021 приостанавливалось действие некоторых положений постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно данным изменениям, в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 исполнитель коммунальной услуги не имеет права взыскивать неустойку (штраф, пени) за просрочку внесения платы за коммунальные услуги.

Учитывая характер спора, обстоятельства дела, в том числе то, что ответчиками являются физические лица, суд приходит к выводу о возможности снижения подлежащей взысканию пени до 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков в сумме 1 202 руб., а также с каждого из ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом, в сумме 363 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузьменковой Валентины Олеговны, Кузьменкова Александра Сергеевича, Кузьменковой Кристины Андреевны (л/c 79090) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2018 г. по 31 июля 2020 г. в сумме 91 075 руб. 35 коп., пени в сумме 12 000 руб., почтовые расходы в размере 363 руб. с каждого, а также в возврат государственной пошлины с каждого в размере 1 202 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Коршунов