О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Рулева И.А. при секретаре Жилиной Ю.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Усть-Невинский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края к Нескубину С.Д., Самойленко А.Ф., Чеботову П.К., ФИО5, Лымареву И.Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Усть-Невинский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к Нескубину С.Д., Самойленко А.Ф., Чеботову П.К., ФИО5, Лымареву И.Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Дело слушанием назначалось на 7.12.2016 года, 21.12.2016 года, однако представитель истца в суд по вызовам не является, будучи надлежаще извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся документам. Ответчики согласно поступивших ответов скончались. Суд считает иск необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст.152, ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации муниципального образования Усть-Невинский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края к Нескубину С.Д., Самойленко А.Ф., Чеботову П.К., ФИО5, Лымареву И.Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли, о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в соответствие со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.А. Рулев