Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2016 ~ М-14/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-79/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                                16 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика - ФИО8,

третьего лица ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, которые в жилом доме более 2 лет не проживают. В ее доме вещей и иного имущества ответчиков не имеется, расходы по оплате за жилое помещение не производят.

Просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседание истец ФИО6 исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью места нахождения её представителем был назначен адвокат ФИО8, который с требованиями истца не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО12 исковые требования поддержал и пояснил, что ранее сожительствовал с ответчицей ФИО1, её дочь ФИО4 проживала вместе с ними, обе они были прописаны в доме матери. В декабре 2013 года они с ФИО1 расстались, она уехала, продав все нажитое имущество, с 2013 года не приезжает. ФИО4 уехала еще раньше, поступив учиться.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, выданным Пермским областным государственным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Пермская областная регистрационная палата» ФИО6. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно копии домовой книги ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу <адрес> (л.д. 6-10).

Согласно справки администрации Сарсинского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Свидетели ФИО9ч и ФИО10 пояснили, что семью истца знают, отношения нормальные. ФИО12 сожительствовал с ФИО1, её дочь ФИО4 проживала вместе с ними. В декабре 2013 года ФИО3 уехала, продав все нажитое имущество, с 2013 года они ФИО3 в доме ФИО6 не видели, их вещей в доме также нет, ФИО4 уехала раньше, поступив учиться. Сначала она приезжала к матери, а после отъезда матери приезжала только один раз, оформляла документы. Вещей ответчиков в доме нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает установленным, что собственником дома по адресу: <адрес> является ФИО6, с ней по указанному адресу зарегистрированы ФИО3, ФИО4 Ответчики проживали в указанном жилом помещении до декабря 2013 года, затем ФИО3, ФИО4 добровольно выехали из жилого помещения. Членами семьи собственника жилого помещения они не являются, вещей ФИО1, ФИО2 в доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения они не несут, каких-либо законных оснований для пользования ответчиками жилым помещением судом не установлено и ответчиками не представлено.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав, свобод, а также исполнения им своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу данного закона сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких - либо прав и обязанностей.

Согласно правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда о признании ответчиков ФИО1, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:                                             Г.Г.Частухина