Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2014 ~ М-1462/2014 от 30.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сударикова С.В., Судариковой В.А. к Костякову А.Я., Костяковой Т.К., Петровской Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Судариков С.М., Сударикова В.А. обратилась в суд с иском к Костякову А.Я., Костяковой Т.К., Петровской Н.Г. о прекращении права пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Судариковы С.В., В.А. исковые требования поддержали и суду показали, что им на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия , выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации

До заключения вышеуказанного Договора купли продажи в данном жилом доме бывшим собственником были зарегистрированы Костяков А.Я., Костикова Т.К., Петровская Н.Г..

С момента покупки вышеуказанного недвижимого имущества ответчики в данном жилом доме не проживают, членами их семьи не являются, личных вещей и имущества в жилом доме не имеют, участие в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги не принимают.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии со своим назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем нам на праве общей совместной собственности в жилом доме ответчиков, существенным образом ограничивает наши права по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.

Согласно пункту 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Ответчики Костяков А.Я., Костякова Т.К., Петровская Н.Г. в судебное заседание в судебное заседание не прибыли, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Судом приняты надлежащие меры для извещения ответчиков по последнему известному месту регистрации, которое в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ признается местом жительств гражданина и суд в силу ст. 119 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела в связи с поступлением извещений с последнего известного места жительства ответчиков, которое также подтверждено справкам УФМС России по <адрес>.

Третье лицо Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не прибыло, но поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия

Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Судариков С.В., Сударикова В.А. на праве общей совместной собственности имеют земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Судариков С.В., Сударикова В.А. на праве общей совместной собственности имеют жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Сударикова В.А., Судариков С.В. приобрели земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10, л.д.10 оборот).

Из выписки поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что по адресу: <адрес> зарегистрировано по месту жительства <данные изъяты> человек: Судариков С.В., Сударикова В.А., Сударикова Е.С., Костяков А.Я., Костякова Т.К., Петровская Н.Г. (л.д.11).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании суду показал, что истцов знает, они проживают по адресу: <адрес>. Ответчиков не знает, по данному адресу они не проживают, вещей их в доме нет.

Свидетель ФИО13 дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании суду показал, что истцов знает. Ответчики ему не известны. В доме кроме истцов проживает, их дочь и сестра истицы.

Судом установлено, что <адрес>, является собственностью истцов, ответчики не являются членами семьи, истцы обязанностей по обеспечению ответчиков жилой площадью не несут.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования ( ст. 30 ЖК РФ).

Соглашения между истцами и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Судариковых С.В. и В.А. удовлетворить.

Признать Костякова А.Я., Костякову Т.К., Петровскую Н.Г. утратившими право пользования жилым помещением - домом по <адрес>.

Решение является основанием для отделения ОУФМС в <адрес> для снятия Костякова А.Я., Костяковой Т.К., Петровской Н.Г. с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1668/2014 ~ М-1462/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судариков С.В.
Сударикова В.А.
Ответчики
Костякова Т.К.
Петровская Н.Г.
Костяков А.Я.
Другие
ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Подготовка дела (собеседование)
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее