Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2021 ~ М-49/2021 от 11.02.2021

2-106/2021

10RS0018-01-2021-000153-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви                           27 апреля 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Поросозерского сельского поселения к ФИО 1, ФИО 2, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него,

    установил:

Истец обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. ФИО 3 которой на праве собственности принадлежала ... в ..., право общей долевой собственности было признано за ФИО 4 и ФИО 5. (по ? доли в праве). ФИО 5. умерла хх.хх.хх г., ФИО 4. - хх.хх.хх г.. Наследодателями право собственности на жилое помещение при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано, до настоящего времени никто из наследников за принятием наследства не обратился, в связи с чем просит признать ... в ... выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на неё за муниципальным образованием Поросозерское сельское поселение.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в представленном заявлении поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО 1., ФИО 2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили. К судебному заседанию, назначенному на хх.хх.хх г. Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... представило отзыв, в котором полагало, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «...» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положениями ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым отменено решение Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г., право общей долевой собственности на ... в ... признано за ФИО 4. и ФИО 5 (по ? доле в праве).

Согласно представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК сведениям, право собственности ФИО 4 и ФИО 5 на спорное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Судом установлено, что ФИО 5 умерла хх.хх.хх г., ФИО 4 умер хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельствами о смерти.

Из ответа нотариуса Суоярвского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО 5 и ФИО 4 не заводились, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Также письменными материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО 4 иных лиц в спорном жилом помещении зарегистрировано не было.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, а также п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку после смерти ФИО 4 фактически принявшего наследство после смерти ФИО 5 фактически в наследство никто не вступил, наследники второй очереди по праву представления с заявлением о принятии наследства не обратились, сведений о наследниках иных очередей не имеется, суд считает требования истца законными и обоснованными.

В силу положений ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, суд признает квартиру, расположенную по адресу: ..., выморочным имуществом и право муниципальной собственности на неё за истцом.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, а также разъяснений, данных в вышепоименованном постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, суд отказывает в удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....

Суд не взыскивает государственную пошлину с ответчиков с учетом положений п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Поросозерское сельское поселение право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... - отказать.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.И. Кемпи

Решение в мотивированной форме изготовлено хх.хх.хх г..