Решение по делу № 2-1272/2015 ~ М-773/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1272/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      13 мая 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области в составе судьи    Дементьева В.Г.,

при секретаре    Понятовском М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова О.Н. к ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федоров О.Н. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ......., под управлением З и автомобиля марки ......., под управлением водителя П, нарушившего правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что явилось причиной ДТП. Собственник автомобиля марки ....... на момент ДТП был застрахован в ООО «.......» страховой полис №.... Его гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас» страховой полис №....

Он обратил свое требование о возмещении материального ущерба, причиненного моему автомобилю дорожно-транспортным происшествием, к страховой компании – ЗАО СК «Сибирский Спас».

Все необходимые документы для выплаты страхового возмещения страховщику были направлены .. .. ....г. года.

.. .. ....г. страховщиком было организовано проведение оценки.

Выплата страхового возмещения в установленный законом срок (20 дней) страховщиком не была произведена. .. .. ....г. страховщиком был выплачен ущерб в сумме 13760 рублей.

Так как данной суммы для восстановления автомобиля оказалось не достаточно, он вынужден был обратиться в ООО «.......» за независимой оценкой причиненного ущерба. Согласно отчету №... от .. .. ....г. стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 66 306 рублей 64 копейки. За проведение оценки мной была оплачена сумма в размере 7 000 рублей.

.. .. ....г. ответчику была направлена экспресс - почтой претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. Согласно уведомления претензия страховщиком получена .. .. ....г. года. В добровольном порядке ответчик выплату не произвел.

Таким образом, неисполненные обязательства ЗАО СК «Сибирский Спас» с учетом произведенной страховой выплаты составляет 52 546,64 руб. (66 306 руб. 64 коп. -13 760 руб.).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты ответчик обязан уплатить потерпевшему неустойку. Заявление на выплату страхового возмещения было получено ответчиком .. .. ....г. года. Срок оплаты до .. .. ....г. (20 дней).Количество дней просрочки выплаты с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 17 дней. Размер пени с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет: (66 306, 64 х 1%) х 17 дней = 11 271 руб. .. .. ....г. страховщиком был выплачен ущерб в сумме 13760 рублей. Количество дней просрочки выплаты с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 14 дней. Сумма долга, на которую подлежит уплата пени- 52 546,64 руб.(66 306,64 – 13 760).Размер пени с .. .. ....г. по .. .. ....г. (день подачи иска) составляет: 525,46 руб. за каждый день просрочки (52 546,64 х 1%) х 14 дней = 7 356,53 руб. Итого размер неустойки на день подачи иска в суд составляет – 18 627,53 руб. (11 271 руб.+ 7 356,53 руб.)

Считает, что ЗАО СК «Сибирский Спас» нарушает его имущественные права, тем самым причиняя нравственные страдания. Оценивает компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. За нарушение его прав по удовлетворению требований потребителя в добровольном порядке подлежит взысканию штраф с ответчика в его пользу.

Просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в размере 52 546,64 руб., неустойку с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 11 271 руб.; неустойку с .. .. ....г. по день вынесения решения, которая на .. .. ....г. составляет 7 356,53 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; сумму, уплаченную за независимую оценку в размере 7 000 рублей.

Истец Федоров О.Н. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

    Представитель ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенно опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии со ст. 931 п.п. 1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В соответствии со ст. 12 п.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) ((ред. от 04.11.2014) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11,13,14, п.п. «б» п.18, п.19,21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.1,2,3,6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что .. .. ....г. в 16:00 часов в ....... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ......., под управлением З и ......., под управлением П (л.д.7).

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель П управлявший автомобилем ......., нарушивший, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .. .. ....г. (л.д.6) п.п. 1.5, 8.12 ПДД, двигался задним ходом, что явилось причинно-следственной связью столкновения с автомобилем истца.

Согласно паспорту транспортного средства (л.д.8), автомобиль ....... принадлежит Федорову О.Н.

Гражданская ответственность виновника П на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «.......», гражданская ответственность потерпевшего Федорова О.Н. была застрахована в ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» (л.д.9).

Истец Федоров О.Н. .. .. ....г. обратился в ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .. .. ....г. года, приложив к нему все необходимые документы.

.. .. ....г. ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» произвело осмотр автомобиля истца.

Выплата в установленный законом срок страховщиком не была произведена. .. .. ....г. произвело Федорову О.Н. страховую выплату в размере 13 760 руб. (л.д.10-11)

Установив, что данной суммы недостаточно для ремонта принадлежащего ему автомобиля, истец самостоятельно организовал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта у независимого оценщика ООО «.......», при этом оплатил 7 000 рублей, что подтверждается оригиналом квитанции (л.д.12-13).

Согласно отчету №... от .. .. ....г. (л.д.14-29), размер фактических затрат, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля ......., с учетом износа составляет 66 306 руб. 64 коп., что не оспаривается ответчиком.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанному отчету, поскольку экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующее образование и лицензию на проведение оценочной деятельности.

.. .. ....г. истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по составлению отчета, которая была получена ответчиком .. .. ....г. (л.д.33), однако до настоящего времени выплата в полном объеме не произведена.

Таким образом, сумма возмещения имущественного вреда, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, причиненного автомобилю истца в ДТП, подлежащая взысканию с ответчика должна быть рассчитана с учетом фактически выплаченной истцу суммы в счет страхового возмещения и составляет 52 546 руб. 64 коп. (66306 руб. 64 коп. -13 760 руб.).

Поскольку ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в срок не исполнило свои обязанности по договору обязательного страхования перед потерпевшим в полном объеме, с ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму невыплаченного страхового возмещения.

Расчет неустойки:

Заявление о страховой выплате получено ответчиком .. .. ....г. года. Срок оплаты до .. .. ....г. (20 дней).

Количество дней просрочки выплаты с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 17 дней.

Сумма долга, на которую подлежит уплата пени- 66 306, 64 руб.

Размер пени с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет:

(66 306, 64 х 1%) х 17 дней = 11 271 руб.

.. .. ....г. страховщиком был выплачен ущерб в сумме 13760 рублей.

Количество дней просрочки выплаты с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 14 дней.

Сумма долга, на которую подлежит уплата пени- 52 546,64 руб.

(66 306,64 – 13 760).

Размер неустойки с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет:

525,46 руб. за каждый день просрочки (52 546,64 х 1%) х 48 дней = 25 222 руб. 08 коп.

Итого, общий размер неустойки составляет – 36 493 руб. 08 коп. (11 271 руб.+ 25 222 руб. 08 коп.).

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает ее размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Требования истца Федорова О.Н. ответчиком в добровольном порядке в срок удовлетворены не были, в связи с чем, с ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в пользу Федорова О.Н. за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Разница между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке составляет 52 546 руб. 64 коп. (66306 руб. 64 коп. -13 760 руб.)

Таким образом, с ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в пользу Федорова О.Н. подлежит взысканию штраф, который составляет 26273 руб. 32 коп. из расчета: 52 546 руб. 64 коп. *50%.

Поскольку ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» не исполнил свои обязательства в полном объеме в установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности» сроки, чем нарушил права истца как потребителя, что является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда, суд удовлетворяет требования истца о компенсации морального вреда.

Учитывая указанные обстоятельства, степень вины, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку проведение истцом независимой оценки было связано с несогласием с размером произведенной ответчиком страховой выплаты, указанные расходы должны быть отнесены к судебным издержкам.

Таким образом, понесенные истцом Федоровым О.Н. расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 7 000 руб., подтверждены документально (л.д.12-13), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас».

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2101 руб. 86 коп по требованиям имущественного характера и 300 руб. по требованиям неимущественного характера, а всего 2401 руб.86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в пользу Федорова О.Н., .. .. ....г. года рождения, следующее:

- страховую выплату в размере 52 546 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 64 коп.,

- неустойку в размере 36 493 руб. (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 08 коп.,

- расходы по оплате независимой оценки в размере 7 000 (семь тысяч) рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

- штраф в размере 26 273 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят три) руб. 32 коп.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2401 руб.86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      В.Г. Дементьев

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2015 года.

Судья:                                      В.Г. Дементьев