Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2231/2015 по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Перминовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору Перминовой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. Как следует из справки по кредитной карте, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Повестка на имя ответчика направлена заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу, указанному ответчиком при заключении кредитного договора с истцом, а также указанному в заявлении об отмене заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1, 4.2 условий выдачи кредитной карты, заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения долга денежные средства в размере не менее минимального платежа <данные изъяты> от суммы основного долга, а также проценты за пользование денежными средствами.

На основании раздела 8 указанных Общих условий, за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, до даты погашения долга.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору ответчику кредит в общей сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей ежемесячно. Срок полного погашения долга – <данные изъяты>

Банком обязательства выполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

Так, на основании справки по кредиту, расчета, который не оспаривается сторонами, основной долг по ссуде составляет <данные изъяты> руб. (сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты> руб. – фактически выплаченная сумма <данные изъяты> руб.).

    Поскольку кредит предоставлен ответчику за плату в размере <данные изъяты> годовых, истцом за пользование денежными средствами начислены проценты в общей сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по выплате процентов составляет <данные изъяты> руб. (начислено <данные изъяты> руб. – фактически выплачено <данные изъяты> руб.).

    В связи с просрочкой выплаты долга, истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного дола на основании раздела 8 указанных Общих условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб. Поскольку неустойка частично погашена ответчиком в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке составляет <данные изъяты> руб.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д.10-21).

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.

Согласно п. 9.3Общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

В связи с наличием долга, банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о расторжении кредитного соглашения и досрочном погашении долга в указанных суммах, что подтверждено копией требования. Требование о досрочном погашении долга, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк», удовлетворить.

Взыскать с Перминовой Н.Д. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева