Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2019 от 08.02.2019

    Дело №2-308/2019 УИД 83RS0001-01-2018-000812-29        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14 марта 2019 года                          город Нарьян-Мар

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего Распопина В.В.,

    при секретаре Тайбарей А.И.,

    с участием представителя заявителя Пахомовой В.Е.,

    заинтересованного лица Протасова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

    установил:

    Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Требования мотивирует тем, что в <адрес> обнаружен плавучий объект – баржа. Поскольку установить собственника указанного плавучего объекта не представилось возможным, то на основании распоряжения -р от ДД.ММ.ГГГГ баржа включена в Реестр выявленного бесхозяйного движимого имущества и передан на ответственное хранение в МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию». В связи с чем полагает, что указанное имущество необходимо признать бесхозяйным и признать на него право собственности за МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

    Представитель заявителя, заинтересованное лицо не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

    Представитель заинтересованного лица просил рассмотреть дело без своего участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что Департаментом природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса НАО (далее – Департамент ПР и АПК НАО)в рамках работы межведомственной рабочей группы по организации очистки береговой полосы и прибрежной акватории <адрес> в границах <адрес> и <адрес> от бесхозяйных, брошенных плавательных средств ДД.ММ.ГГГГ выявлена, в том числе баржа в районе <адрес> в <адрес>.

Из заявлений, пояснений Протасова В.В. следует, что указанная баржа принадлежит ему.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3 подтверждается, что баржа в районе <адрес> в <адрес> соответствует проекту баржи-площадки 137 тонн проекта А, на ней имеется регистровый .

Согласно договору купли-продажи -Х-14 от ДД.ММ.ГГГГ Протасовым В.В. у ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» приобретена сухогрузная баржа-площадка для малых рек.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ Северной инспекции Речного регистра РСФСР следует, что Нарьян-Марскому авиаотряду принадлежала на праве собственности площадка несамоходная проекта , регистровый .

Согласно свидетельству о годности к плаванию представленного заинтересованным лицом также следует принадлежность указанного объекта Нарьян-Марскому авиаотряду.

Из пояснений представителя ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» следует, что указанная баржа продана Протасову В.В.

Таким образом, из представленных доказательств следует наличие права Протасова В.В. на указанную баржу, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии спора о праве. При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд <адрес> путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

    Председательствующий                            подпись                                В.В.Распопин

    Копия верна, судья                                                                                 В.В.Распопин

2-308/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация МО "Городской округ "Город Нарьян-Мар"
Другие
Протасов Вадим Викторович
АО "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд"
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
08.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
07.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее