Постановление по делу № 4/15-286/2017 от 17.08.2017

Материал № 4/15-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     04 октября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края под председательством судьи Зюзикова А.А., при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Лопатина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом <адрес> по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лопатин А.А. отбывающий наказание по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лопатин А.А. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данный приговор по ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Приговор Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2, 3 ст. 158, пересмотру в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ не вносились.

Приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лопатин А.А. судим по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данный приговор постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Приговор Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, пересмотру в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносились.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ санкция ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, таким образом, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, необходимо снизить, а также снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что Лопатин А.А. ранее судим, с учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Лопатина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – удовлетворить частично.

Считать Лопатина А.А. осужденным по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Лопатина А.А. осужденным по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков