Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2021 от 15.02.2021

№ 2-2001/2021

№

Заочное решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 02 апреля 2021 года.

25 марта 2021 года                         г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Повышевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПКГ «Горзайм Урал» обратился с исковым заявлением к Повышевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от -Дата- в размере 95 711,00 руб., из которых 27 237,00 руб. – основной долг, 42 560,00 руб. – проценты, 5400,00 руб. – членские взносы, 20 514,00 руб. – неустойка, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 29 000,00 руб. сроком на 7 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 69,9 % годовых, а также обязался уплачивать ежемесячно членский взнос в соответствии с уставом.

Сумма займа получена ответчиком, однако обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в суд почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (здесь и далее нормы приводятся в редакции, действовавшей на дату заключения договора), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 приведенного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 приведенного Закона, 2. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 вышеизложенного закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимися его членами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что Повышева Т.А. является членом КПКГ «ГорЗайм», будучи членом кооператива, приняла на себя обязательства, предусмотренные Уставом кооператива.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ, здесь и далее в редакции на дату заключения договора).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируется нормами указанного Федерального закона.

Согласно ст. 2 указанного закона, Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 5 указанного Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в части 9 статьи 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Как установлено в судебном заседании, -Дата- между КПКГ «ГорЗайм Урал» и членом кооператива (пайщиком) Повышевой Т.А. заключен договора потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 29 000,00 руб. сроком на 7 месяцев, с -Дата- по -Дата-, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 69,9 % годовых, а также обязался уплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 руб.

Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по займу.

Срок пользования займом распределен на 7 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 1689 руб. Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в график платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа, полностью согласна с ними, понимает их содержание и обязуется неукоснительно соблюдать. Расписалась в получении экземпляра общих условий (п. 14 Индивидуальных условий).

Подписывая договор займа, заемщик подтверждает, что условия договора, в том числе размер полной стоимости займа, платежей, неустойки (штрафа, пени) заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными, ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки (п. 23 Индивидуальных условий).

-Дата- между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому член кооператива (пайщик) Повышева Т.А. вносит членские взносы на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200 руб. в месяц согласно графику платежей.

Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости займа, которая составляет 70,084 % годовых.

Данная информация размещена в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование займом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.

Факт выдачи суммы займа Повышевой Т.А. подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Обязательство по оплате членских взносов ответчиком в полном объеме также не исполнено.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по договору займа по возврату основного долга и процентов на сумму займа, уплаты членских взносов возложено судом на ответчика.

Невыполнение заемщиком требований кредитора послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как уже указано выше, часть 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» в редакции, действовавшей на день возникновения спорных отношений, закрепляла, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Закон вступил в силу с 1 июля 2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, таким образом, в своей деятельности при выдаче займов членам кооператива истец обязан руководствоваться императивными требованиями ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно договору займа, заключенному между КПКГ «ГорЗайм» и Повышевой Т.А. -Дата-, срок его возврата определен через 7 месяцев, возвращать заем и уплачивать проценты ответчик должен был ежемесячными платежами, согласно графику.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что должник произвел оплату по графику платежей на сумму 1763 руб., таким образом, сумма основного долга составляет 27 237,00 руб.

Также должник погасил задолженность по процентам за период с -Дата- по -Дата- в сумме 11 825,00 руб.

Должником оплачены членские взносы за период с -Дата- по -Дата- в размере 1400,00 руб.

Свои обязательства по возврату суммы займа заемщик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок не возвратил, при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 27 237,00 руб. в соответствии с заявленными требованиями.

Истцом заявлены требования о взыскании с заемщика процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- из расчета 69,9 % годовых, произведен соответствующий расчет на сумму 42 560,00 руб.

Как указано в договоре (п.2 Индивидуальных условий), договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Получение платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не может с ним согласиться.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами в 4 квартале 2017 года.

Согласно указанной информации, для категории потребительских займов без обеспечения, заключаемых на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму до 30 000,00 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 52,600 % годовых, предельное значение ПСК составляет 70,133 % годовых.

Таким образом, установленная договором займа полная стоимость кредита за период с -Дата- по -Дата- 69,9% годовых не превышает предельное значение, установленное Банком России на -Дата-

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата-, суд отмечает следующее.

Поскольку срок пользования суммой займа составляет 760 дней, то при расчете процентов за указанный период необходимо учитывать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), выдаваемых на период свыше 365 дней при сумме до 30 тысяч рублей.

Так, согласно информации Банка России при указанных условиях предельное значение полной стоимости кредитов (займов) не должно превышать 57,216 % годовых. Расчет процентов за указанный период составляет:

Задолженность	Период	Формула	Проценты за период
с	по	дней
27 237,00	-Дата-	-Дата-	606	27 237,00 * 606 / 365 * 57,216%	25 873,58
-Дата-	-Дата-	154	27 237,00 * 154 / 366 * 57,216%	6557,17
Итого	32 430,75

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению частично в размере 32 430,75 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с Повышевой Т.А. членских взносов за период с -Дата- по -Дата-. При этом условиями дополнительного соглашения не предусмотрена обязанность заемщика вносить в кассу кооператива членские взносы после -Дата-, в связи с чем суд полагает требования истца в указанной части не подлежащими удовлетворению.

Что касается требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Часть 21 статьи 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" императивно устанавливает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", вступивший в силу 01 июля 2014 года, содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

Как установлено судом по настоящему делу, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20% годовых на сумму неисполненного платежа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита (пункт 12 Индивидуальных условий).

В п.19 Индивидуальных условий указано, что для целей определения размера неустойки в соответствии с п.12 договора, стороны понимают под просроченной задолженностью сумму невозвращенной части тела займа и процентов за пользование займом, начисленных на дату ненадлежащего исполнения обязательств.

Истец предъявил требование о взыскании неустойки за период с -Дата- по -Дата-, исходя из ставки 20% годовых, при этом неустойка начислена на сумму основного долга и сумму невыплаченных процентов за пользование займом в соответствии с п. 19 договора займа.

Поскольку судом произведен перерасчет процентов за пользование займом, расчет неустойки также подлежит корректировке.

Неустойка на сумму основного долга:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
27 237,00	-Дата-	-Дата-	606	27 237,00 * 606 / 365 * 20%	+ 9 044,18 р.	= 9 044,18 р.
27 237,00	-Дата-	-Дата-	-Дата-	27 237,00 * 154 / 366 * 20%	+ 2 292,08 р.	= 11 336,26 р.
Сумма процентов: 11 336,26 руб.

Расчет процентов, подлежащих уплате ежемесячно:

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
27 237,00	-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,56 р.	1323,56
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	2604,43
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	3928,00
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	5251,57
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	6532,44
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	7856,01
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	9136,88
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	10 460,45
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	11 784,02
-Дата-	-Дата-	28	27 237,00 * 28 / 365 * 57.216%	+ 1 195,47 р.	12 979,49
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	14 303,06
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	15 583,93
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	16 907,50
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	18 188,37
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	19 511,94
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	20 835,51
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	22 116,38
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 365 * 57.216%	+ 1 323,57 р.	23 439,95
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 365 * 57.216%	+ 1 280,87 р.	24 720,82
-Дата-	-Дата-	27	27 237,00 * 27 / 365 * 57.216%	+ 1 152,77 р.	25 873,59
-Дата-	-Дата-	4	27 237,00 * 4 / 366 * 57.216%	+ 170,31р.	26 043,90
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 366 * 57.216%	+ 1 319,95 р.	27 363,85
-Дата-	-Дата-	29	27 237,00 * 29 / 366 * 57.216%	+ 1 234,79 р.	28 598,64
-Дата-	-Дата-	31	27 237,00 * 31 / 366 * 57.216%	+ 1 319,95 р.	29 918,59
-Дата-	-Дата-	30	27 237,00 * 30 / 366 * 57.216%	+ 1 277,37 р.	31 195,96
-Дата-	-Дата-	29	27 237,00 * 29 / 366 * 57.216%	+ 1 234,79 р.	32 430,75
Итого

Неустойка на сумму процентов:

Задолженность по процентам	Период просрочки	Формула	Проценты за текущий период	Сумма неустойки
с	по	дней
1323,56	-Дата-	-Дата-	31	1323,00 * 31 / 365 * 20%	1323,56	22,47 р.
2604,43	-Дата-	-Дата-	30	2604,43 * 30 / 365 * 20%	+ 1 280,87 р.	42,81
3928,00	-Дата-	-Дата-	31	3928,00 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	66,72
5251,57	-Дата-	-Дата-	31	5251,57 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	89,20
6532,44	-Дата-	-Дата-	30	6532,44 * 30 / 365 * 20%	+ 1 280,87 р.	107,38
7856,01	-Дата-	-Дата-	31	7856,01 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	133,44
9136,88	-Дата-	-Дата-	30	9136,88 * 30 / 365 * 20%	+ 1 280,87 р.	150,19
10 460,45	-Дата-	-Дата-	31	10 460,45 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	177,68
11 784,02	-Дата-	-Дата-	31	11 784,02 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	200,17
12 979,49	-Дата-	-Дата-	28	12 979,49 * 28 / 365 * 20%	+ 1 195,47 р.	199,14
14 303,06	-Дата-	-Дата-	31	14 303,06 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	242,95
15 583,93	-Дата-	-Дата-	30	15 583,93 * 30 / 365 * 20%	+ 1 280,87 р.	256,17
16 907,50	-Дата-	-Дата-	31	16 907,50 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	287,19
18 188,37	-Дата-	-Дата-	30	18 188,37 * 30 / 365 * 20%	+ 1 280,87 р.	298,99
19 511,94	-Дата-	-Дата-	31	19 511,94 * 31 / 365 * 20%	+ 1 323,57 р.	331,43
20 835,51	-Дата-	-Дата-	31	20 835,51 * 31 / 366 * 20%	+ 1 323,57 р.	352,95
22 116,38	-Дата-	-Дата-	30	22 116,38 * 30 / 366 * 20%	+ 1 280,87 р.	362,56
23 439,95	-Дата-	-Дата-	31	23 439,95 * 31 / 366 * 20%	+ 1 323,57 р.	397,07
24 720,82	-Дата-	-Дата-	30	24 720,82 * 30 / 366 * 20%	+ 1 280,87 р.	405,26
25 873,59	-Дата-	-Дата-	27	25 873,59 * 27 / 366 * 20%	+ 1 152,77 р.	381,74
26 043,90	-Дата-	-Дата-	4	26 043,90 * 4 / 366 * 20%	+ 170,31р.	56,93
27 363,85	-Дата-	-Дата-	31	27 363,85 * 31 / 366 * 20%	+ 1 319,95 р.	463,54
28 598,64	-Дата-	-Дата-	29	28 598,64 * 29 / 366 * 20%	+ 1 234,79 р.	453,20
29 918,59	-Дата-	-Дата-	31	29 918,59 * 31 / 366 * 20%	+ 1 319,95 р.	506,81
31 195,96	-Дата-	-Дата-	30	31 195,96 * 30 / 366 * 20%	+ 1 277,37 р.	511,41
32 430,75	-Дата-	-Дата-	29	32 430,75 * 29 / 366 * 20%	+ 1 234,79 р.	513,93
Итого	7011,33

Итого размер неустойки по основному долгу и процентам составляет 18 347,59 руб.

Судом поставлен вопрос о снижении размера начисленной неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Предоставленная статьей 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении предела снижения неустойки суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым размер неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижен ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер неустойки, ее соотношение с суммой основного долга (27 237 руб.), просроченных процентов за пользование кредитом (32 430,45 руб.), процентная ставка (57,216% годовых), период просрочки, суд приходит к выводу о необходимости изменения установленной имущественной ответственности ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки, и уменьшает ее до 9 000 руб.

Неустойка в таком размере будет соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что применением положений статьи 333 ГК РФ в настоящем деле достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в определении от 23.06.2016 N 1363-О.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 68 667,75 руб., в том числе: основной долг 27 237,00 руб., проценты на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- 32 430,75 руб., неустойка за период с -Дата- по -Дата- – 9 000 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ (часть 1) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1536,00 руб., исходя из цены иска 95 711,00 руб. (платежное поручение № от -Дата-).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при такой цене иска составляет 3071,33 руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично (81,55 % от заявленных без учета снижения размера неустойки), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 969,44 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

Также с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «город Ижевск» государственная пошлина в размере 1535,33 руб., которая не была уплачена истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Повышевой Т.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с Повышевой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору займа от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 68 707,75 руб., в том числе: основной долг 27 237,00 руб., проценты за пользование займом 32 470,75 руб., неустойка 9000,00 руб.

Взыскать с Повышевой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 969,44 руб.

Взыскать с Повышевой Т.А. в доход бюджета МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 1535,33 руб.

Отказать кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал» в удовлетворении требований по взысканию задолженности по оплате членских взносов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Э.Л. Чернышова