Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2020 ~ М-1614/2020 от 08.10.2020

№ 2-1526/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2020 года                                                                                       г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.к.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард к Кузьмину А.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузьмину о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, возложить обязанность осуществить работы по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное для использование состояние за свой счёт. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 46 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № (рядом с домом № в мкр. Солнечный в г.Салехарде), на котором расположено каркасное строение (теплица) и деревянное строение хозяйственного значения (сарай). Указанный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 27.02.2020 года №.

В судебное заседание представитель истца Петренко на иске настаивал в полном объёме.

Ответчик Кузьмин по существу факт самовольно возведённых им построек на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, признавал, указал на то, что обращался в адрес истца для перераспределения границ земельного участка, с целью придания формы законности размещения принадлежащих ему объектов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу положений абз. 3 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 46 кв.м., в кадастровом квартале № (рядом с домом № в мкр. Солнечный в г.Салехарде).

Указанный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 27.02.2020 №.

При этом, земельный участок под строительство не выделялся, границы участка не определены, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства, распоряжением №-РГ от 20.08.2020 о проверке, приложением к акту проверки от 27.02.2020 №, фототаблицами, предписанием от 27.02.2020, другими материалами дела.

Судом установлено, что фактическим владельцем указанных строений является ответчик, что им подтверждено в ходе судебного заседания. Указанные обстоятельства следуют из материалов проверки соблюдения земельного законодательства.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Таким образом, правила вышеуказанной нормы регулируют особенности вынесения решения по делам, которые не могут быть исполнены в общем порядке силами принудительного исполнения, а их исполнение зависит от совершения определенные действий ответчиком (должником) по делу и его воли.

Между тем, таких доказательств в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах и поскольку сведений о предоставлении указанного выше земельного участка третьим лицам не установлено, суд приходит к выводу о том, что распорядителем земельного участка является муниципальное образование г. Салехард, а потому заявленные истцом требования к ответчику об освобождении самовольно занятого им земельного участка, подлежат удовлетворению судом.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард к Кузьмину А.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить.

Обязать Кузьмина А.В. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 46 кв.м., в кадастровом квартале № (рядом с домом № в мкр. Солнечный в г.Салехарде), от находящегося на нем имущества- каркасного строения (теплицы) и деревянного строения хозяйственного значения (сарай).

Обязать Кузьмина А.В. осуществить работы по приведению самовольно занятых земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 46 кв.м. в кадастровом квартале № (рядом с домом № в мкр. Солнечный в г.Салехарде), в пригодное для использование состояние.

Установить трехмесячный срок, по истечении которого предоставить Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард право совершить действия по освобождению и приведению в пригодное состояние самовольно занятых земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 46 кв.м. в кадастровом квартале № со взысканием с Кузьмина А.В. необходимых расходов.

Взыскать с Кузьмина А.В. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                                  А.Б. Раенгулов