Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2016 от 02.08.2016

Копия

Дело № 1-566/2016

25215506

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Октябрьского района г.Красноярска Ивановой Е.Ю.,

подсудимого Масленникова П.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской коллегии адвокатов Плотовой О.В., представившей ордер № 006626 от 19.08.2016 года, удостоверение № 1315,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Масленников П.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживавшего по адресу: Х, имеющего Z образование, не трудоустроенного, учащегося Z, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

- находящегося под стражей с 04 декабря 2015 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масленников П.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Так 27 ноября 2015 года, Масленников П.В., имея преступный умысел на незаконное распространение наркотических средств, незаконно, от лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получил, согласно заключениям судебно-химических экспертиз вещество, содержащее в своем составе Z, общей массой 426,32 грамма, что также является особо крупным размером.

Однако общие с вышеуказанным лицом преступные намерения на незаконное распространение наркотических средств Масленников П.В. до конца довести не смог, поскольку 03 декабря 2015 года в 22 часа 40 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий около подъезда дома №121 по ул. Красной Армии в Октябрьском района г.Красноярска Масленников П.В. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества позднее были обнаружены и изъяты в ходе производства «Обследования помещений» по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 121-504, по месту временного проживания Масленникова.

Подсудимый Масленников П.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал пояснения согласно описательной части, полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Кроме собственно признательных пояснений подсудимого, его виновность, находит, по мнению суда, свое подтверждение совокупностью всех исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так из показаний сотрудников полиции Фонград А.А. и Филиппова Б.С. данные в судебном заседании следует по поступившим сведениям, стала поступать оперативная информация о том, что в г.Красноярске действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотических средства. Одни из участников данной группы является Масленников П.В., который по имеющейся информации приобретает наркотические средства крупными партиям, через интернет магазин, после чего сбывает его в г.Красноярске, используя для хранения квартиру № 504 по ул. Красной Армии д.21 г. Красноярска. Для пресечения преступной деятельности были проведены оперативные мероприятия, в ходе которых Масленников П.В. был задержан. При этом как при осмотре квартиры, были изъяты наркотические вещества, принадлежность которых Масленников П.В. в дальнейшем оспаривать не стал и давал в дальнейшем признательные показания.

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Васмут А.С., гражданской супруги подсудимого, также следовало, что она была осведомлена о преступных занятиях Масленникова П.В., поскольку в один из дней являлась свидетелем того, как он фасовал вещество растительного происхождения и пластичного вида. (Т.1 л.д. 99-101, Т.2 л.д. 124-126).

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Корабельникова Д.Д. и Хомусяк Д.И. также следовало, что последние участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры Масленникова П.В., в которой обнаружены различные наркотические средства, в том числе вещества растительного происхождения и иные предметы, которые могли быть использованы при изготовлении наркотических средств. (Т.2 л.д. 212-214 и л.д.209-211).

Кроме изложенных показаний свидетелей виновность подсудимого, объективно подтверждается также и совокупностью исследованных документальных доказательств:

- протоколом обследования помещения от 04.12.2015 года по месту временного проживания Масленникова П.В., в ходе которого у последнего были изъяты коробка с полимерными пакетами, две тетради с записями, весы, ложка, фасовочные полимерные пакеты, брикеты с пластичным веществом, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, полимерные пакеты с порошкообразным и кристаллическим веществом, респиратор, четыре блока кальянной смеси, электрический запаяватель (прибор), договор найма квартиры, накладные на патоку и черемуховую муку, товарные чеки на покупку зиплок, скотча, перчаток, табак, полимерный пакет с кристаллическим веществом, полимерный пакет с кристаллическим веществом, бочка картонная с желеобразным веществом, блендер, ноутбук «НР». (Т.1 л.д. 50-65).

- заключениями экспертов, в соответствии с которыми вещества, изъятые у Масленникова П.В., были идентифицированы, как содержащие в своем составе Z, и является наркотическими средствами. Также была установлена и зафиксирована масса изъятых веществ.(Т.1 л.д. 111-113), (Т.1 л.д. 117-119), (Т.1 л.д. 123-125), (Т.1 л.д. 129-131), (Т.1 л.д. 135-137).

- заключениями экспертов, согласно которому на различных предметах в квартире подсудимого в том числе на поверхности блендера, полимерного стакана, полимерной тарелки и бесцветного полимерного пакета, электронных весов и ложки, были обнаружено следовые количества наркотических средств (Т.1 л.д. 171-173), (Т.1 л.д. 159-161).

- заключениями экспертов, согласно которым на изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий предметах были обнаружены следы рук подсудимого (Т.1 л.д. 239-244), (Т.1 л.д. 248-253 ), (Т.2 л.д. 8-16), (Т.1 л.д. 227-235).

Таким образом, признавая факты нахождения наркотического средства в особо крупном размере по месту проживания Масленникова П.В., а также его изъятие после задержания полностью установленными, суд приходит к выводам о доказанности умысла подсудимого на незаконное распространение наркотических средств.

Об этом, по мнению суда, свидетельствуют все исследованные доказательства, которые объективно подтверждали направленность умысла подсудимого. При этом данные полученные от свидетелей, в совокупности с данными о материальном положении подсудимого, видом и массой изъятого наркотического вещества, специально расфасованного и упакованного, свидетельствуют именно о наличии корыстного умысла последнего в последующем незаконно сбыть наркотическое средство.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Масленникова П.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД и КНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Масленникова П.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

При этом активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не признает в качестве указанного смягчающего обстоятельства. Поскольку по смыслу закона в качестве указанного должны расцениваться не только лишь признательные показания Масленникова П.В. после задержания и изъятия наркотических средств, но и иные обстоятельства, свидетельствующие об активных действиях виновного лица направленного на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых были установлены так же и неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Масленникова П.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает целесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Масленников П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. ч.5 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10лет со штрафом в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11 октября 2016 года, с зачетом времени содержания его под стражей за период с 04 декабря 2015 года по 10 октября 2016 года.

Меру пресечения в отношении Масленникова П.В. - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

Z – хранить при уголовном деле до решения вопроса по выделенному делу;

- банковская карта VISA QIWI WALLET У У, банковская карта Сбербанк У У на имя Масленников П.В., банковская карта Сбербанка У У на имя Масленников П.В. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко