Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-332/2020 от 04.03.2020

                                Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                              22 апреля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

осужденного Максемьюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Максемьюк В.А. , <данные изъяты> осужденного:

- 13 августа 2019 года <...> районным судом <...> по ст.264.1, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <...> от 9 июля 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев,

у с т а н о в и л:

Осужденный Максемьюк В.А., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Судом установлено, что осужденный Максемьюк В.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Максемьюк В.А. прибыл в <...> <дата>, отбывает наказание на обычных условиях, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы, участия в жизни отряда и колонии, в кружковой деятельности не принимает, с администрацией учреждения вежлив, принимает меры к повышению образовательного уровня, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, исполнительных листов не имеет, вину по приговору не признал, социально-полезные связи не утрачены, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Максемьюк В.А.

Согласно представленной суду справке, исполнительные листы в отношении осужденного не поступали.

За период отбывания наказания осужденный имеет 1 поощрение, наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Таким образом, судом установлено, что поведение Максемьюк В.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал.

Учитывая данные о личности Максемьюк В.А., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, суд считает, что Максемьюк В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Максемьюк В.А. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Максемьюк В.А. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> районного суда <...> от 13 августа 2019 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Максемьюк В.А. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из дома с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Максемьюк В.А. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, назначенное приговором <...> районного суда <...> от 13 августа 2019 года, исполнять реально.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                А.С. Катаева