Определение по делу № 2-564/2019 ~ М-513/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-564/2019

42RS0030-01-2019-001217-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Яшкино                                                                      14 ноября 2019 года

           Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Дмитрия Александровича к Степановой Елене Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Степанов Д.А. обратился в суд с иском к Степановой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по кемеровской области. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Указывает, что с 20.08.2019 года семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены. Ответчик выехала на другое постоянное место жительства по причине расторжения брака. Также ею были вывезены из спорного дома все принадлежащие ей вещи. С указанного времени ответчик в спорном доме не проживает, не производит оплату коммунальных услуг. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, нарушает его права как владельца помещения.

Просит:

1) Признать Степанову Елену Валерьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явились: истец Степанов Д.А., ответчик – Степанова Е.В., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.15).

Истец Степанов Д.А., письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 18), заявил об отказе от исковых требований к Степановой Е.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, в связи с мирным урегулированием спора, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик – Степанова Е.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.15), в суд не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из адресованного суду письменного заявления истца Степанова Д.А. об отказе от иска к Степановой Е.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, следует, что данный отказ заявлен добровольно, без принуждения, в связи с мирным урегулированием спора, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 18).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца Степанова Д.А. от указанного выше иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ истца Степанова Дмитрия Александровича к Степановой Елене Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

         Прекратить производство по делу по иску Степанова Дмитрия Александровича к Степановой Елене Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

         Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

           Председательствующий:                                                     В.В. Хатянович