Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2014 ~ М-1162/2014 от 06.08.2014

         К делу №2-1243/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года                                                          г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича,

с участием: истцов – Кучева В. Н., Виноградовой Е. Геннадьевны; ответчика – Кучевой И. А.;

при секретаре Гутник Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучева В. Н., Виноградовой Е. Г. к Кучевой И. А., Кучеву Б. В. о признании лицами, утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кучев В.Н., Виноградова Е.Г. обратились в Новокубанский районный суд с иском к Кучевой И.А, Кучеву Б.В. о признании ответчиков лицами, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в Новокубанском районе, <адрес>, о снятии ответчиков с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. В обоснование своих требований указали, что в июне 2013 года брак между Кучевым В.Н. и Кучевой И.А. расторгнут. С апреля 2013 года Кучева И.А., Кучев Б.В. по указанному адресу не проживают. Сняться с регистрационного учёта Кучева И.А. отказывается.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и дали объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кучева И.А. действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына – Кучева Б.В., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица - Новокубанского отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, и поэтому подлежит принятию. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы истца объективно подтверждаются документами представленными в суд, в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Как юридически значимыми обстоятельствами, принимаемыми судом во внимание, суд находит: принадлежность на праве собственности спорного жилого дома истцам, не проживание ответчиков в спорном жилом доме.

При изложенных обстоятельствах, с учетом перечисленных выше норм закона, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кучеву И. А., Кучева Б. В. лицами, прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением в виде <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес> Новокубанском районе Краснодарском крае.

Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Новокубанске снять Кучеву И. А., Кучева Б. В. с регистрационного учета в <адрес>, расположенном на <адрес> в <адрес> Новокубанском районе Краснодарском крае.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года.

Судья                                                                                    Г.Ф. Симанчев