Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2016 ~ М-192/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-222/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года            с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С.,

при секретаре Сакаевой А.Н.,,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Д. к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Долженко Светлана Анатольевна, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Д. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия.

В обоснование заявленных требований указала, что 31 мая 2006 года умер Д., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес скрыт>. После его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>. Д. <дата скрыта> является ему родной дочерью и наследницей умершего по Закону. В установленный законом срок она, как представитель несовершеннолетней Д. не обратилась к нотариусу в связи с тем, что ей ничего не было известно о факте принятия наследства в размере 1/10 доли Д. от отца Д., умершего 11 мая 2001 года. В данной квартире, которая является предметом наследства, Д. на момент смерти проживал и был зарегистрирован. 05.01.2004 года их брак был расторгнут, однако, Д. отношения с дочерью поддерживал, приезжал для совместного времяпровождения. О наследстве они узнали случайно в декабре 2015 года. Друг Д. сообщил им, что незадолго до смерти Д. собирался оформить на свое имя наследуемую долю отца и отписать А., но не успел, так как умер. В январе 2016 года она запросила выписку из ЕГРП на спорную квартиру, из которой ей стало известно, что 1/10 доля квартиры не оформлена, соответственно, принадлежит А.. 24.06.2016 года она, как законный представитель несовершеннолетней Д. обратилась за принятием наследства к нотариусу, которая отказала ей в связи с пропуском срока для принятия наследства. В интересах несовершеннолетней Д. считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетней Д. <дата скрыта>, открывшегося после смерти отца Д. умершего 31 мая 2006 года.

В судебном заседании представитель истца Долженко Светлана Анатольевна, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Д. на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводов искового заявления. Дополнительно указала, что квартира в настоящее время приватизирована, однако, согласно выписке из ЕГРП на данную квартиру, 1/10 доля является свободной, соответственно должна принадлежать ее несовершеннолетней дочери как наследнице. Не заявляет требований о признании права собственности на данную долю и не оспаривает результаты приватизации, а лишь просит восстановить срок для принятия наследства. О данном наследстве в виде 1/10 доли в квартире ей ранее известно не было, поэтому считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что не согласен с исковыми требованиями, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица Кутепова Светлана Алексеевна, Кутепова Алина Витальевна, Кутепов Вадим Витальевич в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве указали, что после смерти Д., матери малолетнего наследника было сообщено о факте принятия наследства, однако, последняя по неизвестной причине в установленный Законом срок не приняла наследство.

Третье лицо Кутепов Виталий Владимирович в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица администрации Половинского сельсовета Половинского района Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

    Согласно положений ст. 1153 ГК РФ:

    - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании установлено, согласно Постановлению Администрации Половинского района Курганской области №193-1 от 30.05.2000 года зарегистрирован договор №19 передачи жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> в долевую собственность Кутеповой Светлане Алексеевне, Кутепову Виталию Владимировичу, Кутепову Вадиму Витальевичу, Кутеповой Алине Витальевне, Д..

    Согласно договора №19 от 30.05.2000 года передачи жилого помещения в собственность граждан, Кутепова Светлана Алексеевна, Кутепов Виталий Владимирович, Кутепов Вадим Витальевич, Кутепова Алина Витальевна, Д. приобрели право собственности по 1/5 доли каждый в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>.

Д. умер 11 мая 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти <номер скрыт> от 14.05.2001 года. Согласно материалам наследственного дела после его смерти, наследниками являются Кутепова Светлана Алексеевна <дата скрыта> и Д. <дата скрыта>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2006 года наследником имущества, заключающегося в 1/5 доли в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>, после смерти Д., в 1\2 доле является дочь Кутепова Светлана Алексеевна.

    Согласно свидетельства о рождении <номер скрыт> отцом Д. является Д..

    Согласно справки администрации Половинского сельсовета №1106 от 29.06.2016 года Д. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес скрыт> вместе с сыном Д., дочерью Кутеповой Светланой Алексеевной, внуком Кутеповым Вадимом Витальевичем, внучкой Кутеповой Алиной Витальевной, зятем Кутеповым Виталием Владимировичем.

    Учитывая то обстоятельство, что после смерти Д. его дочерью Кутеповой Светланой Алексеевной наследство принято не в полном объеме, а в ? доле (то есть 1/10 доли квартиры), а также учитывая, что на момент смерти наследодателя с ним проживал его сын Д. (и в дальнейшем до собственной смерти проживал в данной квартире, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом), суд приходит к выводу о том, что Д. принял наследство после смерти своего отца Д., которое заключалось в 1/10 доле квартиры. Однако, своевременно данное наследство оформлено не было.

Согласно выписки из ЕГРП от 05.08.2016 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> являются:

- 1/5 доли Кутепов Вадим Витальевич

- 1/5 доли Кутепова Алина Витальевна

- 1/5 доли Кутепов Виталий Владимирович

- 3/10 доли Кутепова Светлана Алексеевна.

Таким образом, 1/10 доли квартиры по адресу: <адрес скрыт>, собственника не имеет.

Д. умер 31.05.2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти <номер скрыт> от 09.06.2006 года, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Половинский район Курганской области.

    Согласно справки №1102 от 29.06.2016 года администрации Половинского сельсовета Д. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес скрыт>, с ним проживали сестра Кутепова Светлана Алексеевна, племянник Кутепов Вадим Витальевич, племянница Кутепова Алина Витальевна.

Д. является отцом Д. <дата скрыта>, что подтверждается свидетельством о рождении последней <номер скрыт> от 23.06.2009 года, выданного отделом ЗАГС по городу Кургану Управления ЗАГС Курганской области.

    В силу части 1 статья 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник несовершеннолетняя Д. не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти ее отца, так как спорное имущество в виде доли в жилом помещении оформлено надлежащим образом не было.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    На основании изложенного, суд находит возможным восстановить Д. срок для принятия наследства в виде доли в квартире по адресу: <адрес скрыт>, считая причины пропуска уважительными.

То обстоятельство, что согласно отзыва третьих лиц Кутеповой С.А., Кутеповой А.В., Кутепова В.В. о том, что законный представитель несовершеннолетней Д. своевременно была извещена об открытии наследства суд во внимание не принимает, так как в соответствие со ст.56 ГПК РФ доказательств этому не представлено. Кроме того, по мнению суда, ненадлежащее исполнение обязанностей законного представителя, опекуна, родителя несовершеннолетнего не может повлечь нарушение его законных прав и интересов.

Учитывая позицию истца о заявлении исковых требований только о восстановлении срока для принятия наследства, не признавая при этом право собственности на наследуемое имущество, согласно части 3 статьи 196 ГПК суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Долженко Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Д. к Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Долженко Светлане Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Д. срок для принятия наследства, оставшегося после умершего 31.05.2006 года Д..

    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2016 года в 16.00 часов.

Судья:                                    А.С. Масич