Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2015 ~ М-1546/2015 от 22.09.2015

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец Калужской области 20 октября 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

установил:

Истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО1, но он никогда не вселялся и не проживал в данном жилом доме. Вещи ответчика в доме отсутствуют. Место жительства ей не известно. Полагает, что ответчик ФИО1 выехал на постоянное место жительства из России в Республику Осетия.

Просит: признать не приобретшим право пользования жилым помещением ФИО1 по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, он не вселялся в спорный дом, вещей его там нет, за коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО5, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, с согласия истицы, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что истице ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», д. Маклино, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по сельскому поселению «<адрес>» <адрес> по адресу: <адрес> от сентября 2015 года в спорном доме зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, что подтверждается копией указанной выписки из домовой книги.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, в доме его вещей нет, он является бывшим зятем истицы, место жительство в настоящее время ответчика не известно.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в доме, принадлежащем истице на праве собственности, однако ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, членом семьи истицы не является, не проживает по месту регистрации, личных вещей ответчика в доме не имеется, в расходах по содержанию жилой площади он не участвует.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что право пользования вышеуказанным жилым помещением ответчик не приобрел, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░