Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-70/2021

УИД 70RS0015-01-2021-000389-56

Поступило 30.06.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года с.Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района ТО Добрыгина АА.,

подсудимого Александрова В.Е.,

защитника Кузнецова А.П.,

подсудимого Морозова Е.А.,

защитника Жеравиной А.А.,

подсудимого Ветрова А.В.,

защитника Сметанко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова В.Е., родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Морозова Е.А., родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Ветрова А.В., родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

установил:

Подсудимые Александров В.Е., Морозов Е.А., Ветров А.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

30.05.2021 в период времени с 14.00 час. до 23.45 час., находясь в <адрес>, Александров В.Е., Морозов Е.А., Ветров А.В. вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Крестьянскому фермерскому хозяйству «Летяжье» (далее - КФХ «Летяжье»), достоверно зная, что данное имущество им не принадлежит, заранее распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, Александров В.Е. и Морозов Е.А. на автомобиле ..., приехали на участок местности в 200 метрах от объекта КФХ «Летяжье», кадастровый №, расположенный <адрес>, где находился Ветров А.В., который следил за обстановкой на территории, с целью предупреждения Александрова В.Е. и Морозова Е.А об опасности, в случае прибытия посторонних лиц, обеспечивая тем самым тайность совершаемого ими преступления, где на месте, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым тайность совершаемого преступления, Александров В.Е. совместно с Морозовым Е.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, на указанном участке местности, где ранее располагался загон для скота, при помощи штыковой лопаты, стали выкапывать и стаскивать в одно место различные металлические части ограждений, техники, поилки и инвентарь с целью хищения лома черного металла, принадлежащего КФХ «Летяжье», приготовив незаконно собранный лом черного металла для дальнейшей вывозки, и по прибытию сторожа Ветрова А.В., согласно ранее достигнутой договоренности, Александров В.Е., Морозов Е.А. и Ветров А.В., в группе лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, загрузили приготовленный лом черного металла, общим весом 560 кг, в прицеп вышеуказанного автомобиля, после чего сторож Ветров А.В. вернулся к месту работы, а Александров В.Е. и Морозов Е.А. выехали на автомобиле с прицепом и похищенным ломом черного металла по полевой дороге в сторону с.Чилино Кожевниковского района Томской области, где намеревались сбыть похищенный ими лом. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего КФХ «Летяжье» – лома черного металла, общим весом 560 кг, стоимостью 24,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 13440,00 руб., действуя согласованно, совместно, по предварительному сговору, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку на расстоянии не более 150 метров от места погрузки лома, их преступные действия были пресечены работниками КФХ «Летяжье», Александров В.Е., Морозов Е.А. были задержаны, не получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые Александров В.Е., Морозов Е.А., Ветров А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им преступления признали, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказались, в связи с чем в порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) были оглашены показания, данные ими при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Морозов Е.А. показал, что он постоянно проживает в ... с матерью и отчимом Ветровым А.В., учится в ... в свободное от учебы время занимается сбором черного и цветного металла, для сдачи его и получения денег. В 2020 году в летний период времени он подрабатывал скотником на территории КФХ «Летяжье», расположенной ..., видел, что на землях, арендованных КФХ, имеется много лома черного металла. Вспомнив, что лом металла можно собрать вблизи КФХ «Летяжье», он 30.05.2021 около 16.00 час. позвонил своему отчиму Ветрову А.В., который находился на рабочей смене в КФХ «Летяжье», чтобы уточнить у него, возможно ли там сейчас собрать лом металла. Ветров А.В. пояснил, что лом металла можно собрать вблизи КФХ «Летяжье». Тогда он позвонил своему другу Александрову В.Е., предложил ему поехать на территорию КФХ «Летяжье», чтобы собрать лом металла, на что Александров В.Е. согласился. С Александровым В.Е. они сразу договорились, что насобирают лом и попросят Ветрова А.В. помочь его загрузить. После этого он позвонил Ветрову А.В. и попросил его помочь им загрузить лом металла в прицеп автомобиля, когда они его найдут, потом сдадут и вырученные деньги поделят. Затем он совместно с Александровым В.Е. на автомобиле ВАЗ 2107, вишневого цвета, с прицепом, принадлежащем его отчиму, поехали в сторону КФХ «Летяжье», взяв с собой лопату. Ветров А.В. при этом пояснил, что пока они будут собирать металл, он будет находиться на территории КФХ, и в случае, если кто-то приедет, сразу позвонит им и сообщит. Приехав около 18.00-19.00 час. к КФХ «Летяжье», к месту, где ранее располагался загон для скотины, примерно в 100-200 метрах от территории, они стали искать лом. На данном месте на земле лежал лом металла, частично находящийся в земле. Совместно с Александровым В.Е. поочередно стали откапывать лом из земли, пока он копал, Александров В. собирал, что лежало свободно, затем наоборот. Они все складывали в кучу, там находились старые решетки, трубы, колосники, болты, шестеренки и что-то еще, они собирали весь лом, который им попадался. Он понимал, что совершает хищение, что за это его могут привлечь к ответственности, так как знал, что данные земли принадлежат КФХ «Летяжье», но надеялся, что их никто не увидит, так как знал, что там никого, кроме Ветрова А.В., не будет, поскольку рабочий день у всех до 17.00 часов. После того, как они вместе с Александровым В.Е. собрали весь металл в кучу, он позвонил Ветрову А.В., чтобы тот пришел помочь. Металл они собирали около 1,5 часов. Когда пришел Ветров А.В., они втроем загрузили весь собранный металл в прицеп автомобиля, на котором приехали. Затем он с Александровым В.Е. поехали в сторону дома, а Ветров А.В. пошел на смену. Когда они только выехали, примерно через 3-5 минут, они увидели, что за ними следует автомобиль черного цвета, иностранного производства. Данный автомобиль догнал их, они остановились. В автомобиле находился ФИО1 занимающий какую-то руководящую должность в КФХ «Летяжье», с ним был еще мужчина, который, как он узнал позже, занимает должность юрисконсульта КФХ «Летяжье». Он сразу понял, что остановили их по поводу похищенного ими металла, принадлежащего КФХ «Летяжье». ФИО1 спросил, откуда они везут металл, где они его взяли. Он понял, что нет смысла отрицать, и рассказал, что данный металл они накопали на территории, принадлежащей КФХ «Летяжье». Тогда ФИО1 позвонил участковому уполномоченному, сообщил о случившемся, и они стали его дожидаться на месте, где копали металл. Приехал участковый уполномоченный ФИО2., с их участием произвел осмотр места, где они собирали металл, после этого все вместе поехали на территорию КФХ «Летяжье», где было произведено взвешивание похищенного ими металла, вес составил 560 кг. В ходе осмотра металл был у них изъят, выдан под сохранную расписку ФИО1 После этого ФИО2 по данному факту взял у них объяснения, и они поехали домой. Показания давал без оказания физического или психического давления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.130-133).

Александров В.Е. и Ветров А.В. в ходе предварительного следствия подтвердили показания подсудимого Морозова Е.А. (т.1 л.д.103-106, 147-149).

В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего, свидетеля обвинения по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего ФИО3., свидетеля ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что с 2008 года работает в КФХ «Летяжье» в должности юрисконсульта. В аренде, в собственности КФХ имеются земли сельскохозяйственного назначения, в том числе земельный участок (кадастровый №), площадью ... га, на основании договора аренды №1 от 13.05.2011, расположенный примерно в 8 км от с.Чилино Кожевниковского района Томской области в юго-западом направлении. На данных землях расположены объекты в виде огороженных территорий со строениями, имущество, принадлежащее КФХ. Он, как работник КФХ «Летяжье», 30.05.2021 около 20.00 - 21.00 час., совместно с управляющим КФХ ФИО1 проводили объезд земель и объектов КФХ «Летяжье» с целью проверки. Вблизи объекта КФХ, расположенном ..., примерно в 100-150 метрах от объекта, ими был замечен автомобиль ..., отъезжающий от территории бригады КФХ. От указанного автомобиля они находились на расстоянии не более 100 метров, было видно, что в прицепе автомобиля находится лом металла. Заметив указанный автомобиль, они проследовали за ним и остановили его. В этот момент они увидели, что от места, откуда отъезжал автомобиль, в сторону бригады КФХ идет их сторож Ветров А.В. который в настоящее время у них не работает, ранее был трудоустроен, в его обязанности входило: проверка целостности охраняемогообъектаналичие замкови других запорных устройств,противопожарного инвентаря; исправность сигнализации, телефонов, освещения) совместно с представителем администрации или сменяемым сторожем; не допущение нахождения посторонних лиц на охраняемой, вверенной ему территории предприятия (конторы, склада продукции, гаражей, мастерской, заправочной станции, объектов КФХ и т.д). Остановив автомобиль, они убедились, что в прицепе действительно находится лом черного металла с загона для скота, а именно: старые решетки, трубы, колосники, болты, шестеренки, арматуры, то есть лом черного металла не пригодный для использования по назначению. В автомобиле на тот момент находились Морозов Е.А. и Александров В.Е., которые пояснили, что данный металл они похитили с места бывшего загона для скота, расположенного на землях КФХ, показали им, откуда похитили металл, пояснили, что знали, что лом похищенного ими металла находился на землях КФХ. В ходе разговора также пояснили, что сторож Ветров А.В. показал им место, откуда можно похитить лом металла, помогал им его загрузить. Они позвонили участковому уполномоченному ФИО2., сообщили о случившемся. По приезду ФИО2 с его участием, с участием Морозова Е.А., Александрова В.Е., был произведен осмотр места, где последние собирали металл, после чего, на другом объекте КФХ, было произведено взвешивание похищенного металла, его вес составил 560 кг. В ходе осмотра металл был изъят, передан под сохранную расписку ФИО1 В настоящее время им предоставлена справка об ущербе, причиненном КФХ от хищения лома черного металла в количестве 560 кг, стоимостью 24000,00 руб. за тонну металла, на общую сумму 13440,00 руб., а, также справка ООО «Оптимальные ресурсы», подтверждающая стоимостью лома черного металла (т.1, л.д.58-60).

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия подтвердил показания представителя потерпевшего ФИО3 (т.1, л.д. 65-67).

Вина подсудимых Александрова В.Е., Морозова Е.А., Ветрова А.В. в совершении данного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в ... где Морозов Е.А. и Александров В.Е., участвующие при осмотре, собирали лом металла, который хотели похитить. В ходе осмотра металл, находящийся в прицепе автомобиля ..., был взвешен и изъят, его вес составил 560 кг. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.20-27);

- распиской от 30.05.2021, согласно которой ФИО1 получил на хранение от сотрудников полиции, изъятый в ходе осмотра лом черного металла, весом 560 кг (том 1 л.д.28);

- справкой об ущербе от 01.06.2021, согласно которой стоимость 560 кг лома черного металла составила 13440,00 руб. (том 1 л.д. 41);

- протоколом выемки от 04.06.2021, согласно которого у ФИО1 был изъят, переданный ему на хранение лом черного металла, общим весом 560 кг, который был похищен Александровым В.Е., Морозовым Е.А. и Ветровым А.В. (том 1 л.д.69-73);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2021, согласно которого был осмотрен лом черного металла, общим весом 560 кг (том 1 л.д.74-78);

- распиской ФИО1. от 04.06.2021, согласно которой он получил от сотрудников полиции лом черного металла, общим весом 560 кг (том 1 л.д.97);

- протоколом выемки от 04.06.2021, согласно которого у ФИО4 был изъят автомобиль ... с прицепом, на котором Александров В.Е., Морозов Е.А. и Ветров А.В. вывозили похищенный ими лом черного металла (том 1 л.д.80-85);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2021, согласно которого был осмотрен автомобиль ... с прицепом, на котором подсудимые вывозили лом черного металла (том 1 л.д.86-94);

- распиской ФИО4 от 04.06.2021 о получении им от сотрудников полиции автомобиля ..., с прицепом (том 1 л.д.99);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.06.2021, в ходе проведения которой подозреваемый Александров В.Е. указал участок местности вблизи объекта КФХ «Летяжье», расположенного в ..., откуда он совместно с Морозовым Е.А. и Ветровым А.В. совершил хищение лома черного металла (том 1 л.д.109-118).

Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к следующему.

Признательные показания подсудимых Александрова В.Е., Морозова Е.А., Ветрова А.В., данные на предварительном следствии, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Кривоусова А.Ю., свидетеля Шмальц Д.А., данными ими в ходе предварительного следствия, а также перечисленными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд признает их допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает их как достоверные, а в совокупности достаточными, для разрешения дела, и считает вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния установленной и доказанной.

Наличие признаков тайного хищения имущества подтверждается установленными обстоятельствами, так как подсудимые в вечернее время в безлюдном месте, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно пытались 30.05.2021 изъять имущество, принадлежащее КФХ «Летяжье», при выше изложенных обстоятельствах, и если бы не действия работников КФХ «Летяжье», направленные на пресечение противоправной деятельности подсудимых, хищение было бы доведено до конца.

Мотивом совершения данного преступления суд считает корыстные побуждения подсудимых, поскольку рассматриваемое деяние совершено подсудимыми с целью получения для себя материальной выгоды при минимальных затратах, для удовлетворения личных потребностей.

Предварительный сговор между подсудимыми перед совершением хищения, также нашел подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела. Указанный признак подтверждается показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитников, оглашенных в судебном заседании, распределением выполняемых ими ролей, слаженностью и согласованностью действий при выполнении объективной стороны преступления.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ – покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Александров В.Е., Морозов Е.А. и Ветров А.В., договорившись о совершении кражи лома черного металла, совершили его изъятие, но возможности распорядиться у них не было, поскольку их противоправная деятельность была пресечена.

Суд считает, что обвинением в полном объеме представлены доказательства вины подсудимых в совершении рассматриваемого преступления.

Суд приходит к выводу, что действия Александрова В.Е., Морозова Е.А., Ветрова А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не имеется.

Как следует из полученных доказательств, исследованных судом, действия подсудимых носили осмысленный и целенаправленный, конкретный характер.

Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность подсудимых, у суда отсутствуют и стороной защиты не представлены.

Подсудимые Александров В.Е., Морозов Е.А., Ветров А.В. на учете у врача – психиатра, нарколога не состоят.

При этом исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд не усматривает оснований для оправдания подсудимых, переквалификации их действий на менее тяжкий состав преступления или прекращения уголовного дела.

Александров В.Е., Морозов Е.А. закончили обучение в ОГБПОУ «Кожевниковский техникум агробизнеса», по месту учебы и месту жительства характеризуются положительно, не работают, на профилактическом учете в ОМВД России по Кожевниковскому району не состоят, от жителей села и администрации сельского поселения жалобы на них не поступали.

Ветров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, не работает, на профилактическом учете в ОМВД России по Кожевниковскому району не состоит, от жителей села и администрации сельского поселения жалобы на него не поступали.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд руководствуется положениями ст.6, ч.3 ст.60, ст.66 УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные об их личностях, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания, суд т░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.40 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.