Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2810/2013 ~ М-2641/2013 от 05.11.2013

                                          дело № 2-2810/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края              17 декабря 2013 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием представителя истца Михеева А.Л., представителя ответчиков – адвоката Хариной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Паршиной Галине Тимофеевне, Паршиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Елизовское коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Паршиной Г.Т. и Паршиной Н.В. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа, ссылаясь на те обстоятельства, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ООО «Елизовская управляющая компания «Полигон В» оказывало жителям указанного дома жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья, текущий ремонт, водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление. На основании договора уступки прав требования (цессии) задолженности населения по жилищно-коммунальным платежам от 09.01.2013г., заключенного между ООО «Елизовская управляющая компания «Полигон В» и ООО «Елизовское коллекторское бюро», все права по взысканию задолженности населения с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. принадлежат ООО «Елизовское коллекторское бюро».

Ответчик Паршина Г.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы и проживают: Паршина Н.В., Камышанская А.В., Домрачева И.В. Плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики не осуществляют.

Сумма задолженности за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. составляет 77815 руб. 86 коп. Данная задолженность сложилась за содержание жилья, текущий ремонт, водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, взимаемых согласно утвержденных тарифов.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. в размере 77815 руб. 86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 10.11.2011г. по 20.06.2013г. в размере 9447 руб. 95 коп., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2817 руб. 91 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., с каждого из ответчиков: с Паршиной Т.Т. – 4908 руб. 96 коп., с Паршиной Н.В. – 4908 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца Михеев А.Л., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснил, что до настоящего времени задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги не погашена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Назначенный судом в качестве представителя ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Харина Т.Р. исковые требования считала обоснованными.

Суд, выслушав представителя истца Михеева А.Л., представителя ответчиков – адвоката Харину Т.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.          

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с частью 4 ст.154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола от 29.09.2011г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, договора управления многоквартирным домом от 29.09.2011г., заключенного между собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> и ООО «Елизовская управляющая компания «Полигон В», а также справки ООО «Елизовская управляющая компания «Полигон В» от 28.10.2013г. (л.д.16, 22-30), управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>, осуществляло ООО «Елизовская управляющая компания «Полигон В» с 1.10.2011г. по 31.10.2012г.

По условиям договора управления Управляющая компания от своего имени, но за счет средств собственников дома в течение срока действия договора управления за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, организовать предоставление коммунальных услуг собственникам помещений.

В соответствии с п.5.3 договора, плата вносится ежемесячно, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании единого платежного документа Управляющей компании (л.д.24).

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что ответчик Паршина Галина Тимофеевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу постоянно зарегистрирован член собственника жилого помещения ответчик Паршина Н.В. (л.д.15, 67), а также Камышанский В.А., Камышанская А.В., и временно по месту пребывания с 14.01.2010г. по 16.09.2014г. Домрачева И.В., Домрачеев Д.П.

Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77815 руб. 86 коп., что подтверждается справками о задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 9,11,16). Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными тарифами (л.д.12-13, 17-21), а также с учетом зарегистрированных лиц по указанному адресу, из расчета 5 чел.

Согласно договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елизовская управляющая компания «Полигон В» (Цедент), которая оказывала жилищно-коммунальные услуги в указанный период в <адрес>, уступило истцу - ООО «Елизовское коллекторское бюро» (Цессионарию) право требования по обязательствам граждан оплачивать оказанные управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные штрафные санкции. Цедент обязан передать Цессионарию документы, удостоверяющие права требования, а именно: заверенные копии договора управления многоквартирным домом; заверенные копии протокола собрания собственников о выборе управляющей компании; оборотно-сальдовую ведомость с указанием лицевых счетов, адресов и ФИО задолжников по жилищно-коммунальным платежам; копию устава; копию приказа о назначении директора, протокол учредителей, сообщить сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своего права требования. Согласно приложению к договору истцу передана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Паршиной Г. за период с 01.11.2011г. по 31.10.2012г. в размере 77815 руб. 86 коп. (л.д. 31-32).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9477 руб. 75 коп. (л.д.10).

     На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей ответчиками до настоящего времени не оплачена, сумма и расчет задолженности, пени не оспорены, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности и пени, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2817 руб. 91 коп., поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.59).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем рассмотренного дела, продолжительность и количество судебных заседаний по делу, размер удовлетворенных судом исковых требований, характер рассматриваемого дела, временные затраты представителя на подготовку процессуальных документов, а также требование о разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7000 рублей, поскольку факт указанных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от 09.01.2013г., заявкой к договору, счетом от 06.05.2013г., актом сдачи-приемки работ по договору, платежными поручениями (л.д. 53-58).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    

иск общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Паршиной Галины Тимофеевны и Паршиной Натальи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01.10.2011г. по 31.10.2012г. в размере 77815 руб. 86 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 10.11.2011г. по 20.06.2013г. в размере 9447 руб. 95 коп., всего взыскать 87263 руб. 81 коп.

    Взыскать с Паршиной Галины Тимофеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 4908 руб. 96 коп.

Взыскать с Паршиной Натальи Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 4908 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий              Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева

    

2-2810/2013 ~ М-2641/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Елизовское коллекторское бюро
Ответчики
Паршина Галина Тимофеевна
Паршина Наталья Валерьевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Бецелева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2014Дело оформлено
28.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее