Приговор по делу № 1-5/2016 (1-302/2015;) от 30.11.2015

Дело № 1-5/2016        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО7 с участием:

государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника-адвоката ФИО5, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа и ранее ему знакомый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту жительства ФИО2 в комнате <адрес>.6 по <адрес>, где в это же время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, ФИО2 находясь в комнате <адрес> по <адрес>, схватил со стола, находящегося в указанной комнате нож, и удерживая его (нож) в правой руке умышленно нанес данным ножом, используемым в качестве оружия ФИО1 один удар в область грудной клетки слева, причинив ФИО1 телесные повреждения, а именно: колото - резаное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, относящееся к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека по признаку опасности для жизни.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что виновным себя в совершении указанного в обвинении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам и юридической оценкой, а также по характеру и размеру вреда, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласились с ходатайством подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник просил рассмотреть дело и вынести решение в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняют ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к выводу, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что последний

не судим (л.д. 155);

не привлекался к административной ответственности (л.д. 157);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 159);

по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При определении вида назначаемого наказания учитывается, что санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает единственный вид наказания - лишение свободы.

При определении размера наказания, учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ,согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого судья не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не усматривается.

На основании вышеизложенного, а также учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления - принес извинения, оказывал потерпевшему первую медицинскую помощь, учитывая ходатайство потерпевшего о не лишении свободы подсудимого, судья считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции от общества.

         Ступинским городским прокурором в интересах государства РФ в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» Ступинский филиал, был подан гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы в размере 35 703 рубля 00 копеек (л.д.111-112), затраченных на лечение потерпевшего в реанимационном и хирургическом отделении Ступинской центральной районной клинической больницы (СЦРКБ) в период с 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 15 дней. Подсудимый иск признал в полном объеме. Иск получил свое документальное подтверждение (л.д. 109-110), не погашен до настоящего времени и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. ( (далее уголовная инспекция); один раз в два месяца, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции, не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» Ступинский филиал (получатель УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/сч ); юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>; ИНН ; КПП ; код организации ОКТМО ; БИК ; расчетный счет отделение Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному органу <адрес>; КБК по исполнительным листам ; назначение платежа «возмещение средств по иску за лечение потерпевшего) денежную сумму в размере 35 703 (тридцать пять тысяч семьсот три) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: нож; смыв вещества бурого цвета; спортивные брюки, трусы потерпевшего ФИО1, спортивные брюки ФИО2; образцы крови ФИО2; образцы крови ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участие выбранного им самим или назначенного судом защитника.

Председательствующий: подпись ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-5/2016 (1-302/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малинина М.А.
Слыщенко Я.А.
Другие
Терехов Виталий Анатольевич
Дидкоский О.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Бондарев А. В.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
14.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2015Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Провозглашение приговора
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016Дело оформлено
26.05.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее