Дело № 1-5/2016 <данные изъяты>
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО7 с участием:
государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО4,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого ФИО2.,
защитника-адвоката ФИО5, имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа и ранее ему знакомый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту жительства ФИО2 в комнате <адрес>.6 по <адрес>, где в это же время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, ФИО2 находясь в комнате <адрес> по <адрес>, схватил со стола, находящегося в указанной комнате нож, и удерживая его (нож) в правой руке умышленно нанес данным ножом, используемым в качестве оружия ФИО1 один удар в область грудной клетки слева, причинив ФИО1 телесные повреждения, а именно: колото - резаное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, относящееся к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека по признаку опасности для жизни.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что виновным себя в совершении указанного в обвинении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам и юридической оценкой, а также по характеру и размеру вреда, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший, согласились с ходатайством подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник просил рассмотреть дело и вынести решение в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняют ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к выводу, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что последний
не судим (л.д. 155);
не привлекался к административной ответственности (л.д. 157);
не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 159);
по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 162).
Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
При определении вида назначаемого наказания учитывается, что санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает единственный вид наказания - лишение свободы.
При определении размера наказания, учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ,согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого судья не находит оснований для назначения дополнительного наказания.
Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не усматривается.
На основании вышеизложенного, а также учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления - принес извинения, оказывал потерпевшему первую медицинскую помощь, учитывая ходатайство потерпевшего о не лишении свободы подсудимого, судья считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции от общества.
Ступинским городским прокурором в интересах государства РФ в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» Ступинский филиал, был подан гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы в размере 35 703 рубля 00 копеек (л.д.111-112), затраченных на лечение потерпевшего в реанимационном и хирургическом отделении Ступинской центральной районной клинической больницы (СЦРКБ) в период с 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 15 дней. Подсудимый иск признал в полном объеме. Иск получил свое документальное подтверждение (л.д. 109-110), не погашен до настоящего времени и подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: 142800 <адрес>, тел. (№ (далее уголовная инспекция); один раз в два месяца, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции, не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.
Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» Ступинский филиал (получатель УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/сч №); юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>; ИНН №; КПП №; код организации ОКТМО №; БИК №; расчетный счет № отделение № Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному органу <адрес>; КБК по исполнительным листам №; назначение платежа «возмещение средств по иску за лечение потерпевшего) денежную сумму в размере 35 703 (тридцать пять тысяч семьсот три) рубля 00 копеек.
Вещественные доказательства: нож; смыв вещества бурого цвета; спортивные брюки, трусы потерпевшего ФИО1, спортивные брюки ФИО2; образцы крови ФИО2; образцы крови ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участие выбранного им самим или назначенного судом защитника.
Председательствующий: подпись ФИО7
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>