Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2017 от 10.01.2017

Дело №2-105/2017

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

    «26» января 2017 года             п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Матвеевой Т.В.,

с участием истца Борзова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзова Владимира Сергеевича к Митягину Александру Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием

установил:

Борзов В.С. обратился в суд с иском к Митягину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 123 336 рублей, расходов по проведению оценки в размере 9 500 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 266 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 860 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 26 000 рублей.

В ходе судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, исходя из условий которого ответчик Митягин А.В. обязуется перечислить на банковский счет истца Борзова В.С. (Борзов Владимир Сергеевич, счет получателя , Банк получателя: Северо – западный Банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, ИНН получателя , БИК банка получателя: , корреспондентский счет , код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) ) сумму ущерба в размере 123 000 рублей и 9 500 рублей расходы по проведению оценки, ежемесячно начиная с 27 февраля 2017 года по 27 сентября 2020 года в размере 3 000 рублей, а в октябре 2020 года сумму в размере 836 рублей. Истец отказывается от предъявленных ответчику исковых требований, ему известны требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Также стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим исковым заявлением, сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Таким образом, стороны предусмотрели, что заявление об утверждении мирового соглашения содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета искового заявления Борзова Владимира Сергеевича к Митягину Александру Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, отменяет или делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения мирового соглашения на условиях, содержащихся в настоящем заявлении.

Также стороны пришли к соглашению о том, что по данному мировому соглашению сторонами урегулированы все споры по рассматриваемому гражданскому делу, материальных и моральных претензий стороны на момент заключения мирового соглашения друг к другу не имеют, производство по делу просят прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены в виде отдельного заявления и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2 – 105 / 2017 по иску Борзова Владимира Сергеевича к Митягину Александру Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, по которому:

- ответчик Митягин Александр Васильевич обязуется перечислить на банковский счет истца Борзова Владимира Сергеевича (Борзов Владимир Сергеевич, счет получателя , Банк получателя: Северо – западный Банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, ИНН получателя , БИК банка получателя: , корреспондентский счет , код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) ) сумму ущерба в размере 123 000 (сто двадцать три тысячи) рублей и 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей сумму оценки:

- ежемесячно начиная с 27 февраля 2017 года по 27 сентября 2020 года в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а в октябре 2020 года сумму в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей.

- стороны отказываются от своих материально-правовых требований к друг другу, составляющих предмет вышеуказанных исковых заявлений, в полном объеме, а также от иных требований другу к другу относительно неосновательного обогащения имевшего место в период совместного проживания.

- стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Борзова Владимира Сергеевича к Митягину Александру Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.

Председательствующий                         Ю.П. Степанова

2-105/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борзов Владимир Сергеевич
Ответчики
Митягин Александр Васильевич
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Галактионова Юлия Павловна
Дело на странице суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Подготовка дела (собеседование)
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее