Дело № 5-662/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 06 октября 2017 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Попова В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 06 октября 2017 года материалы административного дела в отношении:
Попова ВН, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Попову В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материалы, заслушав Попова В.Н., судья -
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Попов В.Н. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Попов В.Н. находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Определением и.о.начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Попова В.Н. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Попова В.Н. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотрение которого подсудно Сосногорскому городскому суду, РК.
Попов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и выразил свое раскаяние в совершенном правонарушении.
Заслушав объяснения Попова В.Н., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Попова В.Н. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Попов В.Н..) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте
Вина Попова В.Н. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Шепляковым А.А., в котором указаны обстоятельства совершенного именно Поповым В.Н. вышеуказанного административного правонарушения; данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску МПВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены конкретные доводы об обстоятельствах совершенного Поповым В.Н. правонарушения, соответствующего обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе;
- письменным объяснением гр-на МПВ, которое также согласуется с вышеприведенными доказательствами;
- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попов В.Н. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.
При назначении административного наказания учитывается личность Попова В.Н., его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие конкретного рода его деятельности, все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Попова В.Н. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Поповым В.Н. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления вручить Попову В.Н. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.
Штраф перечислить <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев