Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2012 ~ 2-135/2012 от 05.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составепредседательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Иланского района Баканач Д.Л.,

представителя заявителя Отдела МВД России по Иланскому району Красноярского краяБелявцева Е.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Штукина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношенииШтукина Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Штукина В.В., ссылаясь на то, что Штукин Владимир Викторович, <данные изъяты>, судим приговором <адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ Штукин В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>. По прибытию к постоянному месту жительства Штукин В.В. в трехдневный срок встал на профилактический учет в ОВД по Иланскому району. С момента освобождения к административной ответственности привлекался дважды: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем Отдел МВД России по Иланскому району Красноярского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем ОМВД России по Иланскому району Красноярского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.Имеет неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, о чем прямо указано в приговоре <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по Иланскому району просит установить Штукину В.В. административный надзор в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы Иланского района Красноярского края, не менять места жительства без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Штукина В.В. в период с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Иланскому району Красноярского краяБелявцев Е.В. заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении.

Прокурор Баканач Д.Л. в судебном заседании требования ОМВД России по Иланскому району поддержал, считает установление Штукину В.В. административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ответчик ШтукинВ.В. в судебном заседании согласен с требованиями, заявленными Отделом МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлением ему административного надзора, за исключением ограничений по передвижению за пределами территории Иланского района Красноярского края и нахождения по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов в связи с ненормированным графиком по месту работы, и суду показал, что он после освобождения из мест лишения свободы зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой, дважды в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление Отдела МВД России по Иланскому району обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании,Штукин В.В. был судим приговором <адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГШтукин В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>. По прибытию к постоянному месту жительства Штукин В.В. в трехдневный срок встал на профилактический учет в ОМВД по Иланскому району. На настоящий момент судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с чем, срок погашения судимости Штукина В.В. – ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения к административной ответственности привлекался дважды: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем ОМВД России по Иланскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем ОМВД России по Иланскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах, в отношенииШтукина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ, имеющему не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость,с момента освобождения к административной ответственностипривлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Суд учитывает обстоятельства трудоустройства Штукина В.В. со спецификой работы по лесопереработке, в том числе и за пределами Иланского района Красноярского края и ненормированный график работы, в связи с чем считает возможным исключить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Штукина В.В. в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Иланского района Красноярского края.

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Штукину В.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, сроком на <данные изъяты>.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному Штукину В.В. его права и обязанности, установленные ст.10, ст.11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела МВД России по Иланскому району об установлении административного надзора в отношении Штукина Владимира Викторовича.

Установить в отношении Штукина Владимира Викторовича административный надзор <данные изъяты> и установить административные ограничения в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. С полным текстом решения стороны могут ознакомиться через 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.В. Ларионов