Решение по делу № 2-791/2017 ~ М-590/2017 от 05.05.2017

Дело №2-791/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                          23 июня 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л.,

при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Попенко В.Г." к администрации Переславского муниципального района, СНТ «Залесье» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Попенко В.Г. в лице обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>

Требования мотивирует тем, что в <дата скрыта> истцу был выделен земельный участок, расположенный по адресу<адрес скрыт>. <дата скрыта> на основании Постановления Главы Администрации Переславского района <номер скрыт> было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> <номер скрыт> на имя Попенко В.Г. Ввиду утраты свидетельства на право собственности на землю Переславским отделом Управления Росреестра по Ярославской области была выдана копия свидетельства от <дата скрыта>. В настоящее время сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка отсутствуют. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен, ходатайств не заявлял.
Представитель истца по доверенности Романов В.Ю. исковые требования поддержал, пояснила обстоятельств, указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации Переславского муниципального района Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен. Ходатайств не заявлял. В силу положений ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика СНТ «Залесье» в судебном заседании не участвовал, ответчик извещен надлежаще, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением судьи от 10 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУМИ Переславского муниципального района (л.д. 2). Представитель в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Согласно данному Указу земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

Постановлением Главы Администрации Переславского района <номер скрыт> от <дата скрыта>. постановлено выдать документы на право собственности на землю членам СТ «З» согласно прилагаемого списка на общей площади <данные изъяты> га. Выдать документы на право коллективной совместной собственности на землю СТ «З» на площади <данные изъяты> га (л.д. 10).

Согласно информации Архива Переславского района от <дата скрыта>. списки членов СТ «З» Переславского района Ярославской области в архивный отдел Переславского муниципального района на хранение не поступали (л.д. 10, оборотная сторона)

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер скрыт>, Попенко В.Г. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе «З», <адрес скрыт>. (л.д. 8-9). Государственный Акт выдан на основании постановления <номер скрыт> от <дата скрыта>. Настоящий Государственный акт составлен в двух экземплярах, из которых первый выдан Попенко В.Г., второй хранится в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Как следует из Акта, акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей <номер скрыт>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> поставлен на кадастровый учет <дата скрыта>. и ему присвоен кадастровый номер <номер скрыт>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, в качестве правообладателя указан "Попенко В.Г.", право собственности зарегистрировано <дата скрыта>. <номер скрыт> (л.д. 13).

Как следует из выписки из ЕГРН от <дата скрыта>. сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 11-12).

Как следует из ответа Переславского отдела Управления Росреестра, в архиве Переславского отдела Управления Росреестра по Ярославской области имеется второй экземпляр Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> <номер скрыт> на имя "Попенко В.Г.". Участок расположен по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 7).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцу был предоставлен земельный участок <номер скрыт>с по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> для ведения коллективного садоводства. Участок расположен в границах садового товарищества. Участок находится в фактическом пользовании Попенко В.Г., истец является членом садового товарищества, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.

По смыслу ст. ст.ст.4, 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что членство в садоводческом товариществе не может быть без земельного участка.

В силу п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В силу ст. 59 ЗК РФ судебное решение будет основанием для регистрации права собственности истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за "Попенко В.Г." право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                 Грачева Н.Л.