Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2021 от 03.09.2021

УИД 36RS0020-01-2021-002394-58

№1-295/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 21 октября 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Савельеве Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Чернова В.А.,

подсудимого Кобылина Андрея Петровича,

защитника – адвоката Корзинова Ю.А., представившего удостоверение № 1561 от 10 февраля 2003 г. и ордер № 2450/1 от 08 октября 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кобылина Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО им. Тельмана водителем, невоеннообязанного, ранее судимого

27 ноября 2019 г. приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и

осужденного 01 июня 2021 г. приговором Лискинского районного суда Воронежской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2019 г. и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2019 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание определено по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобылин А.П. виновен в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ), при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 01 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 16 февраля 2021 г., Кобылин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут автомобилем «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес> с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения, пройти которое он согласился, и результат освидетельствования был отрицательным, но в связи с наличием у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица;) уполномоченными должностными лицами ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, удостоверив свой отказ подписью, что зафиксировано средствами видеофиксации, и за это Кобылин А.П. был привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Водительское удостоверение Кобылин А. П. в установленный законом срок не сдал, оно было изъято 11 мая 2021 г. сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области. Таким образом, в нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Кобылин А. П. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Кобылин А. П. уклонился от исполнения административного наказания, что повлекло прерывание срока лишения Кобылина А. П. специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ Кобылин А.П. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления, однако он надлежащих выводов для себя не сделал, и 07 мая 2021 г. примерно в 10 часов он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № 36 и в 11 часов 00 минут в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство, которые в ходе проведения проверочных мероприятий установили наличие достаточных оснований полагать, что водитель Кобылин А.П. управлял указанным выше автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем они отстранили его от управления данным транспортным средством, о чем инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области составил протокол. После этого водителю Кобылину А.П., доставленному в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что водитель ответил согласием, и результат освидетельствования был отрицательным, о чем был составлен акт 36 АО №080633 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанного чека показаний прибора алкотектор «Юпитер» № 008581. Поскольку результат освидетельствования Кобылина А.П. на состояние алкогольного опьянения был отрицательный, однако у сотрудников полиции имелось достаточно оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы), в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По данному факту, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 36 НМ № 060665 от 07 мая 2021 г., в котором, в присутствии двух понятых, было зафиксировано согласие прохождения медицинского освидетельствования Кобылина А.П., однако в помещении БУЗ ВО «Лискинская районная больница», расположенной по адресу: г. Лиски ул. Сеченова д. 24 Воронежская область, Кобылин А.П. в присутствии врача терапевта Шахрияр Шах от медицинского освидетельствования отказался, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 173 от 07 мая 2021 г., таким образом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кобылин А.П., в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил, согласия пройти данную процедуру в БУЗ ВО «Лискинская РБ» не выразил, что удостоверено подписью врача-терапевта.

Водитель Кобылин А.П., не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил), является в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Действия Кобылина А.П. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Кобылин А.П. своевременно и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Кобылин А.П.. согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном; что он поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства, которое он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Корзинов Ю.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Учитывая изложенное, а также то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести и все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановки приговора в особом порядке соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобылин А.П., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта; данные о личности Кобылина А.П., который ранее судим (л.д. 137, 177-179), привлекался к административной ответственности (л.д. 149-151), положительно характеризуется по месту жительства главой администрации и по месту работы в ООО имени Тельмана (л.д. 154, 156), военнообязанный, но на воинском учете в военном комиссариате г. Лиски, Лискинского и Каменского районов Воронежской области не состоит (л.д. 142, 143-144), на учете у врачей психиатра и нарколога Давыдовской участковой больницы БУЗ ВО «Лискинская РБ» не состоит и тяжкими заболеваниям не страдает (л.д. 146, 148); его семейное положение – женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 136, 160, 161), смягчающие наказание обстоятельства, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1096 от 26 июня 2021 г. Кобылин А.П. не страдает наркоманией, алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма, лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 130-131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобылина А.П., суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Кобылина А.П. рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Кобылина А.П. и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. По настоящему делу исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, поэтому суд не усматривает оснований для применения в отношении Кобылина А.П. положений ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ по делу также не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кобылина А.П. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 76.2, ст. 80.1, ст. 81, ст. 82 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 6 ст. 302 УПК РФ обстоятельства.

Кроме того, поскольку совершенное Кобылиным А.П. преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное.

Кроме того, 01 июня 2021 г., то есть после совершения настоящего преступления, приговором Лискинского районного суда Воронежской области Кобылин А.П. был осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2019 г. и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2019 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание определено по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано, что решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Таким образом, окончательное наказание Кобылину А.П. назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в действиях Кобылина А.П. смягчающих наказание обстоятельств и данных о его личности, при назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 01 июня 2021 г.; оснований для изменения вида исправительного учреждения по делу не имеется.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде реального лишения свободы, назначенного настоящим приговором, до его вступления в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении Кобылина А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок назначенного наказания подлежит зачету время содержания Кобылина А.П. под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 01 июня 2021 г.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кобылина Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с неотбытым наказанием по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 01 июня 2021 г. и по совокупности преступлений окончательное наказание Кобылину Андрею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кобылина Андрея Петровича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору подлежит исчислению со дня вступления его в законную силу. При этом в срок назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания Кобылина Андрея Петровича под стражей по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 01 июня 2021 г.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ 21150» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Техника» по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. В. Буракова, д.19 – передать собственнику автомобиля или его представителю по доверенности; DVD-R диск, содержащий запись фрагмента проводимой проверки в отношении Кобылина А.П. от 07 мая 2021 г., хранящийся в материалах дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ

Председательствующий Ю.С. Полякова