<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Неугодников В.Н., рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Регион Молоко» к Синкову А. В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Регион Молоко» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Синкову А.В., просило:
- привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АгроСтройРесурс» руководителя и учредителя должника Ситникова А.В.;
- взыскать с Ситникова А.В. в пользу ООО «Регион Молоко» задолженность в размере 12 569 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рубля.
Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Жигулевского городского суда Самарской области по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска по требованиям о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых денежных сумм.
В данном случае истцом фактически заявлены имущественные требования о взыскании с ответчика в субсидиарном порядке задолженности и убытков. Размер взыскиваемой суммы, то есть цена иска, не превышает 50 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В связи с указанным данное заявление не может быть рассмотрено Жигулевским городским судом Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
С данным требованием истец вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Молоко» к Синкову А. В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу возможность обращения с данными требованиями к мировому судье по месту жительства ответчика в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области <данные изъяты> В.Н. Неугодников
<данные изъяты> |