Определения по делу № 12-196/2016 от 20.02.2016

                 № 12-196/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием представителя 1 ОНД по г. Перми УНД и ГУ МЧС России по Пермскому краю Исмакаева Р.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство товарищества собственников недвижимости <ААА> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору майора внутренней службы Балмашева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору майора внутренней службы Балмашева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (далее – постановление) товарищество собственников недвижимости <ААА> (далее – ТСН) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде предупреждения.

В жалобе на постановление ТСН просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на то, что постановление было вынесено в отсутствии представителя ТСН, постановление получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, после чего оно своевременно было обжаловано в <данные изъяты> районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии возвращено.

Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ТСЖ представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Представитель 1 ОНД по г. Перми УНД и ГУ МЧС России по Пермскому краю возражает против восстановления пропущенного срока.

Изучив представленные материалы, судья считает, что не имеется оснований для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы на постановление.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из имеющихся материалов следует, что постановление было получено законным представителем ТСН ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ – как ошибочно указывает ТСН), о чем свидетельствует его роспись на уведомлении о вручении.

В <данные изъяты> районный суд г. Перми с жалобой на постановление ТСН обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), что свидетельствует о первичной подаче жалобы с пропуском установленного законом 10-дневного срока. Никаких уважительных причин пропуска срока при первичном обращении в суд с жалобой ТСН не указывает, судьей такие причины также не установлены.

В связи с этим возвращение судьей Индустриального районного суда г. Перми, переданной по подсудности первичной жалобы ТСН определением от ДД.ММ.ГГГГ, и повторная подача жалобы ТСН на постановление не свидетельствуют об уважительных причинах для восстановления ТСН пропущенного срока. Эти обстоятельства возникли после

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать товариществу собственников недвижимости <ААА> в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору майора внутренней службы Балмашева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников недвижимости <ААА>.

Определение судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – подпись – А.М. Перевалов