Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/2017 по иску фио к Айнидинову фио о возмещении вреда, причиненного здоровью,
Установил :
фио обратился в суд с исковым заявлением к фио, просит суд взыскать в счет возмещения вреда здоровью понесенные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что вступившим в законную силу Приговором мирового судьи судебного участка № 217 адрес фио от дата установлена вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью средней тяжести. В результате действий ответчика истец получил закрытый двусторонний перелом нижней челюсти в области угла справа, и слева со смещением отломков кости, что вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. Как указывает истец, в результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что готов возместить лечение зубов, против взыскания компенсации морального вреда возражал.
Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
По делу установлено, что23 дата примерно в время, фио, находясь в квартире № 128 жилого дома № 3 по адрес в адрес, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью фио, нанес два удара в лицо, в результате чего фио был причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 217 адрес фио от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначена наказание в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев, условно с испытательным сроком дата.
Приговор вступил в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вина ответчика в причинении вреда здоровью истцу установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В силу п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
По делу установлено, что по вине ответчика истцу причинен вред здоровью. В этой связи фио были потрачены денежные средства в размере сумма в том числе: Пластина прямая для винтов 2,0 мм, 8 отверстия, КЛС Мартин, Германия, 4 шт., цена сумма, винт МаксДрайв, диаметр 2,0, длина 11 мм, КЛС Мартин, Германия, 4 упаковки, цена сумма, сверло костное, 1,5 мм, Х 2,0мм. Х 70мм., КЛС Мартин, Германия, 1 шт., цена сумма, сумма – медицинские услуги, что подтверждается счетом на оплату № 39 от дата, квитанцией, товарной накладной № 41 от дата, квитанцией от дата.
В соответствии сост. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в счет возмещения вреда здоровью в размере сумма
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда .
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред .
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда . При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В обоснование своих исковых требований в части компенсации морального вреда истец указал, что в результате полученной травмы истцу нанесен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, истец испытала острую физическую боль.
У суда не оснований не доверять доводам истца о несении им нравственных страданий, поскольку то обстоятельство, что в связи с причиненным вредом здоровья он испытывал нравственные страдания, сомнений у суда не вызывает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10 от дата (п. 2) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье , достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий перенесенных истцом, а также принимая во внимание степень вины ответчика и определяет размер компенсации морального вреда в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования о взыскании государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Айнидинова фио в пользу фио в счет возмещения вреда здоровью понесенные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме дата
Судья фио