Решение по делу № 2-1416/2017 ~ М-649/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1416 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием ответчика Щёголевой Н.В., третьего лица Щеголевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щеголевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Щеголевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, указав в заявлении, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,90% годовых. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использования денежных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заёмщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследником в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заёмщика, является Щеголева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 13.12.2016г. задолженность перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Период за который образовалась задолженность с 18.02.2014 года по 13.12.2016 года.

Просят взыскать с наследника умершего заёмщика – ответчика Щёголевой Н.В. задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Щёголева Н.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме. Пояснила, что действительно, является матерью умершего ФИО1., от наследства сына официально отказалась, удостоверив свой отказ в нотариальном порядке. Также указала, что после смерти ФИО1 наследственного имущества не осталось.

Третье лицо Щёголева А.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала. Пояснила, что она является родной дочерью умершего ФИО1, с отцом не общались более 15 лет, наследство после его смерти принимать отказалась в нотариальном порядке, имеется официальный отказ, родители на момент смерти в браке не состояли.

Заслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Материалами дела установлено, что 18.02.2014 года в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме <данные изъяты>, под 18,90% годовых (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 06.04.2017г. правообладателю ФИО1, информация о наличии в собственности у наследодателя ФИО1 недвижимого имущества отсутствует (л.д.30).

Согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответа нотариуса ПГНО ПК ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено по заявлению Щеголевой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, наследников принявших наследство нет (л.д. 25). Аналогичное заявление об отказе от наследства было подано нотариусу 3-м лицом Щеголевой А.В.

Согласно представленной справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» ответчик Щеголева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 16.12.1980 года. Совместно с ней зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (бывшая сноха) и Щеголева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (внучка).

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в материалах дела не имеется и истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиком Щеголевой Н.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Кроме того, отсутствуют сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1 доказательств обратного истцом не представлено.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» необходимо отказать в удовлетворении исковых требований к Щёголевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щеголевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :