Судья: Губин Я.Ю. Дело № 33-31550/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т. Б.
судей Панцевич И.А., Петровой О.В.
при секретаре Козловой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 октября 2018 года апелляционную жалобу Эркенова И. Л. на решение Красногорского городского суда Московской области от 09 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Эркенова И. Л. к Киселевой М. А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т. Б.,
объяснения представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л А :
Эркенов И.Л. обратился в суд с иском к Киселевой М.А., в котором просил взыскать денежные средства в сумме 3 653 630 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 067 396, 69 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании определения Красногорского городского суда от 14.05.2013 г. между сторонами было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по выплате несовершеннолетнему ребенку ежемесячно алименты в размере 150 000 руб.
В отношении истца судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Для перерасчета размера задолженности по алиментам, истцом были представлены банковские документы о переводе ответчице алиментов, однако судебным приставом исполнителем было отказано в перерасчете.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 05.09.2017 г., позиция судебного пристава-исполнителя была признана правомерной.
Истец переплатил ответчице денежные средства на общую сумму 3 653 630 руб., что подтверждаются банковскими документами.
За период с 29.11.2013 г. по 10.07.2016 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 067 396, 69 руб.
Представитель Эркенова И.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Представитель Киселевой М.А. в судебном заседании исковые требования не признал.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 09 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Эркенов И.Л. просит отменить решение суда как незаконное и не обоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что на основании определения Красногорского городского суда от 14.05.2013 г. между сторонами было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по выплате несовершеннолетнему ребенку ежемесячно алименты в размере 150 000 руб.
В отношении истца судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Для перерасчета размера задолженности по алиментам, истцом были представлены банковские документы о переводе ответчице алиментов, однако судебным приставом исполнителем было отказано в перерасчете.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 05.09.2017 г., позиция судебного пристава-исполнителя была признана правомерной.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что истцом вопреки ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств переплаты ответчице денежных средств размере 3 653 630 руб.
Кроме того, из банковских документов не следует о переводе алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и размер указанных сумм не соответствуют испрашиваемой сумме.
Решение суда соответствует требованиям закона.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Красногорского городского суда Московской области от 09 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Эркенова И.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: