О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2021 года г. Венёв
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стукаловой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вьюевой М.Н. к Кушнир Г.В. о демонтировании нити газопровода, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Вьюева М.Н. обратилась в суд с иском к Кушнир Г.В. о демонтировании нити газопровода, взыскании судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 17 декабря 2021 года и 21 декабря 2021 года истец Вьюева М.Н., ее представители по доверенности Овсянников А.Н., Тарасова А.М. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание ответчик Кушнир Г.В., ее представитель по ордеру адвокат Алексеев А.В., представители третьих лиц администрации муниципального образования Веневский район, АО «Газпром газораспределение Тула», ООО ПМК «Нефтегазстрой», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Суд учитывает, что согласно ст. 48 ГПК РФ лицо имеет законное право вести свои дела в суде лично либо через представителей, причем личное участие не лишает его права привлекать к этому делу представителя.
При рассмотрении настоящего дела истец Вьюева М.Н., ее представители по доверенности Овсянников А.Н., Тарасова А.М., в судебные заседания, назначенные на 17 декабря 2021 года и 21 декабря 2021 года не явились, доказательств невозможности явки в судебные заседания, не представили.
При таких данных суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Вьюевой М.Н. к Кушнир Г.В. о демонтировании нити газопровода, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Вьюевой М.Н., ее представителям по доверенности Овсянникову А.Н., Тарасовой А.М., что в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий О.А.Стукалова