Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-2013/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Зудиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» к ИП Федорову Александру Юрьевичу, Федоровой Марии Сергеевне, Федорову Александру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» обратились в суд с иском к Федорову Александру Юрьевичу, как к индивидуальному предпринимателю и как к физическому лицу, а так же к Федоровой Марии Сергеевне, просили взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на <дата> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество Трехножевую резальную машину Horizon HT-70, 2001 г.в., Четырехкрасочную офсетную машину Ryobi 754, 2002 г.в., с указанием начальной продажной цены в сумме залоговой стоимости ... руб. (залоговая стоимость Трехножевой резальной машины Horizon HT-70, 2001 г.в., составляет ...., залоговая стоимость Четырехкрасочной офсетной машины Ryobi 754, 2002 г.в., - ... руб.). Так же просили взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме ... руб. Свои требования мотивировали тем, что между истцом и ответчиком ИП Федоровым А.Ю. <дата> был заключен кредитный договор, сумма кредита составляет ... руб. Дата возврата кредита <дата>. В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен Договор залога с ИП Федоровым А.Ю., а также заключены договора поручительства в Федоровым А.Ю. и Федоровой М.С. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет ... руб. На дату подачи искового заявления действий, направленных на погашение просроченной задолженности со стороны заемщика и поручителей произведено не было.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уточнил (увеличил) свои требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в размере ... руб. Соответственно увеличили ходатайство о взыскании судебных расходов по государственной пошлины до ... руб.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «ЮК «Инталия».

Определением суда от 10.06.2015 требования АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» об обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца иск с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федоров А.Ю. в суд не явился, своего представителя не направил, извещался судом, причины своей неявки не сообщил.

Третье лицо ООО «ЮК «Инталия» своего представителя в суд не направили, извещались, причину неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Свердловского районного суда города Костромы от 10.06.2015 исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» к ИП Федорову Александру Юрьевичу, Федоровой Марии Сергеевне, Федорову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ИП Федорова Александра Юрьевича, Федоровой Марии Сергеевны, Федорова Александра Юрьевича в солидарном порядке в пользу АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» в возмещение задолженности по кредитному договору от № от <дата> по состоянию на <дата> взыскана сумма в размере ..., в том числе просроченный основной долг – ... руб., срочные и неуплаченные в срок проценты по ставке – ...% - ... руб. (за период с <дата> по <дата>), пени по ставке ...% - ... руб. (за период с <дата> по <дата>). С ИП Федорова Александра Юрьевича, Федоровой Марии Сергеевны, Федорова Александра Юрьевича в пользу АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскана сумма в размере ... с каждого.

Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно доводам представителя истца решение до настоящего времени не исполнено.

Возражений ответчиками не представлено.

В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен Договор залога с ИП Федоровым А.Ю. Предмет договора - принадлежащее ИП Федорову Александру Юрьевичу имущество: Трехножевая резальная машина Horizon HT-70, 2001 г.в., Четырехкрасочная офсетная машина Ryobi 754, 2002 г.в., общей залоговой стоимостью ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора залога в случае неисполнения залогодателем обеспеченных настоящим залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном порядке или во внесудебном порядке и удовлетворить из стоимости предмета залога свои требования.

Требования Банка об обращении взыскания на предмет залога соответствуют ст. 334, ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, должна быть определена решением суда. Истец просит определить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества.

Суд, учитывая, что ответчиками имущество для оценки эксперту-специалисту не представлено, своей оценки имущества ответчики не представили, определяет начальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости имущества, установленной Договора о залоге № от <дата> в общей сумме ... рублей.

Поскольку заложенное имущество принадлежит ИП Федорову А.Ю., в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца к остальным ответчикам, не являющимся собственниками заложенного имущества, не имеется. В удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» к ИП Федорову Александру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ИП Федорову Александру Юрьевичу заложенное имущество Трехножевую резальную машину Horizon HT-70, 2001 г.в., Четырехкрасочную офсетную машину Ryobi 754, 2002 г.в., с указанием начальной продажной цены в сумме залоговой стоимости ... руб.

В удовлетворении требований АКБ «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый Банк» (ОАО) «Костромской» к Федоровой Марии Сергеевне и Федорову Александру Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд г. Костромы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2016 года.