Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2018 от 13.11.2018

                                           Дело № 1- 131 /2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                                              25 декабря 2018 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием государственного обвинителя Сибирякова М.М.,

защитника - адвоката Врублевского О.Н., <...>

подсудимого Локкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Локкина В.В., <...>, ранее судимого

хх.хх Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнено хх.хх;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Локкин, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий в совершении этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, а именно из приятельских отношений с лицом (1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 22 минут хх.хх, путём телефонных соединений, а также при личной встрече, находясь в ... Республики Карелия, договорился с последним о предоставлении ему посреднических услуг по оказанию помощи в незаконном приобретении наркотического средства – гашиш, в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, то есть хх.хх, в период времени с 17 часов 22 минут до 18 часов 50 минут, Локкин В.В., находясь по месту жительства лица (1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: ..., путём телефонных соединений договорился со вторым лицом (2), уголовное дело, в отношении которого также выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства – гашиш, в значительном размере.

Затем хх.хх в период времени с 17 часов 22 минут до 18 часов 50 минут, Локкин В.В., находясь около ... Республики Карелия, передал денежные средства, в сумме 2800 рублей второму лицу (2), уголовное дело, в отношении которого также выделено в отдельное производство, для приобретения наркотического средства – гашиш, в значительном размере.

Далее хх.хх в указанный период времени Локкин В.В., находясь около ... Республики Карелия, незаконно приобрел у второго лица (2), уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, за ранее переданные ему денежные средства в сумме 2800 рублей, наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,116 грамма, и хранил его при себе для дальнейшей передачи лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, хх.хх в период времени с 17 часов 22 минут до 18 часов 50 минут, Локкин В.В., находясь по месту жительства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно: ..., передал этому лицу (1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ранее незаконно приобретенное указанное наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,116 грамма.

Тем самым Локкин В.В. устранил препятствия между продавцом и покупателем наркотического средства и способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, переданное Локкиным В.В. лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,116 грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по ... Республики Карелия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка.

Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства – гашиш, массой не менее 2,116 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Локкин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании <...>, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил о снисхождении, заверил суд, что более преступлений не совершит. Для того, чтобы больше не совершать никаких преступлений уехал в другой город, устроился на работу, для этого несколько месяцев проходил обучение, фактически создал семью, занимается спортом, его поддерживают тренера, он оказывает содействие правоохранительным органам в раскрытии дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, старые связи прекратил.

Судом установлено, что Локкин В.В. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Локкин В.В., обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст.ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Локкина В.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество, выразившееся в содействии и устранении препятствий в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом принимается во внимание, что подсудимый Локкин В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном; оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Локкина В.В., суд не усматривает.

Характеризуется Локкин В.В. следующим образом: имеет постоянное место регистрации и жительства, проживает в ..., работает <...> по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, неоднократно награждался грамотами и дипломами за занятие призовых мест в соревнованиях <...>, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, судим по приговору от хх.хх к условной мере наказания за аналогичное преступление, в УИИ по месту отбывания испытательного срока характеризуется положительно, нарушений не допускал. На учетах у психиатра, нарколога, невропатолога и фтизиатра не состоит.

        Согласно заключению наркологической судебной экспертизы №... от хх.хх Локкин В.В. не страдает наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом. Не нуждается в курсе лечения от наркомании, не нуждается в медико-социальной реабилитации. (т.2 л.д.50-51)

<...>

    С учетом данных о личности Локкина В.В., его материального положения, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает невозможным за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, при этом суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

    В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Локкиным В.В. преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд принимает во внимание, что совершенное Локкиным В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом конкретных обстоятельств дела, ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление осужденного Локкина В.В., данных о личности подсудимого (который трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и УИИ), суд считает возможным сохранение условного осуждения Локкину В.В., в связи с чем, не отменяет условное осуждение, назначенное по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.

С учетом постпреступного поведения Локкина В.В., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. При этом, суд учитывает, что к категории лиц, которым не назначается условное осуждение (ч.1 ст.73 УК РФ), подсудимый не относится.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокату Болгову В.Ф. за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Локкину В.В. на предварительном следствии и адвокату Врублевскому О.Н. – в суде, отнести к процессуальным издержкам.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Локкина В.В. не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Локкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год,

на основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Локкина В.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа, в случае смены места жительства уведомлять указанный специализированный государственный орган в срок 10 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх в отношении Локкина В.В. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвокатов в суде и на предварительном следствии, отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - <...> – хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт, поступивший после проведения химической экспертизы №... от хх.хх с содержащимися в нем объектами - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                     Н.В.Иванова