Определение по делу № 2-2387/2019 ~ М-1591/2019 от 21.05.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2019 года Дело 2-2387/2019

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,

при участии: истца – Староверовой Т.В.,

представителя истца – Староверова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Староверовой Т.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Ай-Петри» о возложении обязанности передать объект строительства, устранить недостатки состояния объекта строительства, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В мае 2019 года истец обратилась с исковым заявлением к ЖСК «Ай-Петри» о возложении обязанности передать объект строительства, устранить недостатки состояния объекта строительства.

09.07.2019 года, в ходе судебного заседания, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя, поскольку место нахождения ответчика является Нахимовский район города Севастополя – <адрес>.

Истец, его представитель оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание полномочного представителя не направил. Ходатайство об отложении судебного разбирательство поступило от лица, без подтверждения наличия полномочий на представление интересов ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Ай-Петри» о возложении обязанности передать объект строительства, устранить недостатки состояния объекта строительства, взыскании денежных средств.

Адрес (место нахождения ответчика): <адрес>

Иск подан в Гагаринский районный суд города Севастополя по месту регистрации истца, поскольку истец полагает, что на возникшие правоотношения распространяется Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а в соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае правоотношения сторон основаны на членстве в жилищно-строительном кооперативе, то положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не могут быть применены, следовательно дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть четвертая статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При установленных обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Староверовой Т.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Ай-Петри» о возложении обязанности передать объект строительства, устранить недостатки состояния объекта строительства, взыскании денежных средств передать по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адмирала Макарова, д. 9).

Определение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статьей 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко