Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-433/2012 ~ М-385/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-433/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев 25 октября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Сосногорске дело по иску администарции муниципального образования муниципального района «Сосногорск» к Соболь Д.В., Мельниченко Н.А. о переселении в другое жилое помещение в связи с проведением капитального ремонта дома,          

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МР «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, просила на время капитального ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> обязать ответчиков переселиться по адресу: <адрес обезличен>. Аналогичные требования заявлены в отношении <скрытые данные> ответчиков, проживающих в указанном доме.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосногорску возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>, согласно которого на администрацию МР «Сосногорск» возложена обязанность по организации и проведению ремонтных работ дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, включая производство капитального ремонта кровли с устройством водостока с восстановлением вентканалов, полная замена внутренних инженерных сетей, в том числе электрических, восстановление лестничного марша во втором подъезде жилого дома. <дата обезличена> комиссионно обследован указанный дом, на основании которого сделаны выводы: требуется капитальный ремонт здания с заменой плоской кровли на скатную с полным восстановлением вентиляционных каналов и полной заменой коммуникационных систем, электрической проводки, ремонт фасадов, цоколя. Комиссией рекомендовано отселение всех жильцов данного дома для проведения ремонтных работ.

Определением Сосногорского городского суда от <дата обезличена> исковые требования, предъявляемые в ответчикам Соболь Д.В. и Мельниченко Н.А., в части выделены в отдельной производство.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, без них рассмотреть дело не возможно, поэтому исследовав материалы дела, суд считает, что при таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абзац 7, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░