Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 от 03.04.2020

Дело *

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

«01» июня 2020 года                                                                                           г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВА. к Е., У., к. о взыскании задолженности по процентам, -

УСТАНОВИЛ:

ВА. обратилась в суд с иском к У., Е., к. о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за период с * по * по договору займа от * * в размере * в обоснование указав, что * Е. по договору займа * с * получил денежные средства в сумме * * * уступило право требования по данному договору ВА.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца В. в суде поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении признал иск, указав, что не оспаривает размер задолженности в сумме *

Ответчики У. и к., надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, позиции по существу исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что * между * и Е. заключен договор потребительского займа *, в соответствии с которым заимодавец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере * годовых сроком до *. Пунктом 6 договора предусмотрено, что сумма займа возвращается заемщиком вместе с уплатой начисленных процентов до * в размере *

* исполнило свои обязательства по договору займа, выдав Е. денежные средства в размере *, что подтверждается расходным кассовым ордером *

В свою очередь Е. не исполнил свои обязательства по договору займа, поскольку * возвратил лишь *

В качестве обеспечения исполнителя обязательства по вышеуказанному договору, * между * и У., к. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручителя обязались нести солидарную ответственность перед займодавцем за исполнение в полном объеме всех обязательств заемщиком по договору займа * от *, включая оплату основного долга, процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок действия договора указан до момента исполнения заемщиком своих обязательств по договору перед заимодавцем. Поручительство прекращается исполнением заемщиком своих обязательств или действует до *

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по возвращению суммы займа и процентов нашел в суде свое подтверждение, с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере *

В связи с тем, что * * на основании договора уступки права требования (цессии) уступило ВА. права по взысканию задолженности по договору потребительского займа * от *, вышеуказанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 695 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВА. к Е., У., к. о взыскании задолженности по процентам, удовлетворить.

Взыскать с Е., У., к. в солидарном порядке задолженность по процентам за период с * по * по договору займа от * * в размере *, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей 00 копеек, а всего *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Д.В. Логинов