Решение по делу № 2-839/2016 ~ М-24/2016 от 11.01.2016

К делу № 2-839 /16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Лопуховой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой О.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Королева О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>В.В. В обоснование своих требований указала, что является <данные изъяты> В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство. Своевременно обратилась к нотариусу Туапсинского нотариального округа Королевой С.А. с заявлением о вступлении в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>. 02 марта 2006 года ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на объект недвижимости — квартиру, расположенную по адресу<адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом отказано в связи с наличием в представленных правовых документах разночтений в указании вида разрешенного использования земельного участка, а именно: в постановлении главы администрации пос.Архипо-Осиповка № от ДД.ММ.ГГГГ указан вид разрешенного использования участка — для ведения личного подсобного хозяйства, в Государственном акте на праве собственности и в кадастровом паспорте земельного участка — для индивидуального жилищного строительства. При обращении в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик с заявлением о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка, с указанием вида разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, письмом первого зам.главы МО город-курорт Геленджик от 27 ноября 2015 года отказано в связи с тем, что указанный земельный участок по ул.<адрес> был предоставлен Королеву В.В. в собственность, для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления главы администрации п.Архипо-Осиповка № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически владеет и пользуется спорным земельным участком с момента принятия наследства после смерти <данные изъяты> в 2005 году, обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние.

Просит признать ее принявшей наследство в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, В.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лашкова Р.Я. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика — администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Муромцева Ю.Ф. в удовлетворении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Королева О.В. является <данные изъяты> В.В.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Королевой О.В. серии VIII-АГ №, выданным <данные изъяты>

В связи со смертью В.В.., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-АГ № выдано <данные изъяты>), открылось наследство в составе: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно справке нотариуса Туапсинского нотариального округа Королевой С.А. от 02 сентября 2014 года за № подтверждается, что в производстве нотариуса Туапсинского нотариального округа Королевой С.А. имеется наследственное дело № по наследованию имущества В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, а также указано, что по состоянию на 02 сентября 2014 года в наследственном деле значатся принявшими наследство по завещанию на принадлежавшее наследодателю имущество: <данные изъяты>, Королева О.В.

02 марта 2006 года истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Туапсинского нотариального округа Краснодарского края Королевой С.А. по реестру за №, на объект недвижимости — квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> истцу отказано в связи с наличием в представленных правовых документах разночтений в указании вида разрешенного использования земельного участка, а именно: в постановлении главы администрации пос.Архипо-Осиповка № от ДД.ММ.ГГГГ указан вид разрешенного использования участка — для ведения личного подсобного хозяйства, в Государственном акте на праве собственности и в кадастровом паспорте земельного участка — для индивидуального жилищного строительства.

Материалами дела подтверждается, что постановлением главы администрации пос.Архипо-Осиповка № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по ул.<адрес> из земель поселкового Совета для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно представленному Государственному акту на право собственности на землю серии КК-1 №, В.В.. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по ул<адрес>, для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления главы администрации пос.Архипо-Осиповка № от ДД.ММ.ГГГГ, акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 1228.

Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как самостоятельный объект недвижимости, внесен в государственный кадастр недвижимости 14 августа 2005 года, с указанием вида разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю 17 сентября 2014 года №

Согласно данным межевого плана земельного участка, подготовленного 21 июля 2015 года кадастровым инженером ООО «ЮжГео», в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка, установлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Обратившись в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, с указанием вида разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, письмом первого зам.главы МО город-курорт Геленджик от 27 ноября 2015 года за № истец получила отказ на том основании, что указанный земельный участок по ул<адрес> был предоставлен В.В.. в собственность, для индивидуального жилищного строительства, на основании постановления главы администрации п.Архипо-Осиповка № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец фактически владеет и пользуется спорным земельным участком с момента принятия наследства после смерти <данные изъяты> в 2005 году, обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом заявленных требований, мнений представителей сторон, установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес> поскольку истец пользуется спорным имуществом и фактически данное наследство приняла. В признании истца принявшей наследство после смерти <данные изъяты> В.В.. необходимость отсутствует, так как истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства и, согласно сведениям нотариуса, наследство приняла, что в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие наследником всего причитающегося наследства.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой О.В. удовлетворить.

Признать за Королевой О.В. право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> оставшееся после смерти <данные изъяты>, В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ исключив В.В. из числа собственников на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

Судья: